GeForce GTX 650 Ti 与 Radeon Vega 7
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 650 Ti 和 Radeon Vega 7,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Vega 7以适度的 14% 优于GTX 650 Ti。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 650 Ti和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 570 | 532 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 18 |
成本效益评估 | 2.09 | 没有数据 |
電源效率 | 4.09 | 11.38 |
架构 | Kepler (2012−2018) | GCN 5.1 (2018−2022) |
代号 | GK106 | Cezanne |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 9 10月 2012(12年 前) | 13 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $149 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 650 Ti和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 650 Ti和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 448 |
核心频率 | 928 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1900 MHz |
晶体管数 | 2,540 million | 9,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 Watt | 45 Watt |
最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 59.39 | 53.20 |
带浮点的性能 | 1.425 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 64 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 650 Ti和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | IGP |
长度 | 145 mm | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 650 Ti和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 5.4 千兆字节/s | 使用系统的 |
内存通过量 | 86.4 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce GTX 650 Ti和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI | No outputs |
多台显示器支持 | 4 Displays | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 650 Ti和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 650 Ti和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 650 Ti和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 650 Ti 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18−20
−22.2%
| 22
+22.2%
|
1440p | 27−30
−18.5%
| 32
+18.5%
|
4K | 14−16
−14.3%
| 16
+14.3%
|
每格成本,美元
1080p | 8.28 | 没有数据 |
1440p | 5.52 | 没有数据 |
4K | 10.64 | 没有数据 |
利弊总结
业绩评级 | 6.56 | 7.47 |
新颖性 | 9 10月 2012 | 13 4月 2021 |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 45 瓦特 |
Vega 7 的综合绩效得分高出 13.9%、年龄优势为 8 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了144.4%.
我们推荐使用 Radeon Vega 7,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 650 Ti。
应当记住,GeForce GTX 650 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 650 Ti和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。