GeForce GTX 650 Ti vs Radeon HD 8650G

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 650 Ti 和 Radeon HD 8650G,包括规格和性能数据。

GTX 650 Ti
2012,$149
2 千兆字节 GDDR5,110 Watt
6.05
+408%

根据我们的综合基准结果,650 Ti的表现比HD 8650G高出了408%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 650 Ti和Radeon HD 8650G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6401101
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.84没有数据
電源效率4.242.62
架构Kepler (2012−2018)TeraScale 3 (2010−2013)
代号GK106Devastator
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期9 10月 2012(13年 前)23 5月 2013(12年 前)
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 650 Ti和Radeon HD 8650G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 650 Ti和Radeon HD 8650G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768384
核心频率928 MHz533 MHz
Boost模式下的频率没有数据720 MHz
晶体管数2,540 million1,303 million
工艺过程28 nm32 nm
(TDP)能源消耗110 Watt35 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率59.3917.28
带浮点的性能1.425 TFLOPS0.553 TFLOPS
ROPs168
TMUs6424
L1 Cache64 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 650 Ti和Radeon HD 8650G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 650 Ti和Radeon HD 8650G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率5.4 千兆字节/s使用系统的
内存通过量86.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 650 Ti和Radeon HD 8650G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMINo outputs
多台显示器支持4 Displays没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 650 Ti和Radeon HD 8650G技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 650 Ti和Radeon HD 8650G支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.34.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 650 Ti和Radeon HD 8650G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 650 Ti 6.05
+408%
HD 8650G 1.19

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 650 Ti 2533
+409%
樣本:5546
HD 8650G 498
樣本:845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 650 Ti 3430
+279%
HD 8650G 905

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 650 Ti 和Radeon HD 8650G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85−90
+400%
17
−400%
1440p100−110
+376%
21
−376%
4K45−50
+400%
9
−400%

每格成本,美元

1080p1.75没有数据
1440p1.49没有数据
4K3.31没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 42
+0%
42
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Dota 2 4
+0%
4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GTX 650 Ti 和 HD 8650G 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 650 Ti 的400% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 650 Ti 的376% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 650 Ti 的400% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 43项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.05 1.19
新颖性 9 10月 2012 23 5月 2013
工艺过程 28 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 35 瓦特

GTX 650 Ti 的综合绩效得分高出 408%、14%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 8650G 的年龄优势为 7 个月、耗电量降低了214%.

我们推荐使用 GeForce GTX 650 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8650G。

应当记住,GeForce GTX 650 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon HD 8650G是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 2090 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 650 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 102 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8650G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 650 Ti 或 Radeon HD 8650G 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。