GeForce GTX 650 Ti Boost vs Radeon RX Vega M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 650 Ti Boost 和 Radeon RX Vega M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 650 Ti Boost
2013,$169
2 千兆字节 GDDR5,134 Watt
8.15

根据我们的综合基准结果,M以令人印象深刻的92%超过了650 Ti Boost。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon RX Vega M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位558377
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.94没有数据
電源效率4.6880.44
架构Kepler (2012−2018)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GK106Vega
类型桌面的桌面的
发布日期26 3月 2013(12年 前)1 2月 2018(8年 前)
发布时的价格$169 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon RX Vega M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon RX Vega M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768512
核心频率980 MHz720 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz1190 MHz
晶体管数2,540 million4,500 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗134 Watt15 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.0538.08
带浮点的性能1.585 TFLOPS没有数据
ROPs248
TMUs6432
L1 Cache64 千字节没有数据
L2 Cache384 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon RX Vega M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon RX Vega M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率6.0 千兆字节/s使用系统的
内存通过量144.2 千兆字节/s没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon RX Vega M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort没有数据
多台显示器支持4 Displays没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon RX Vega M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon RX Vega M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12.0
着色器5.15.0
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon RX Vega M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 650 Ti Boost 8.15
RX Vega M 15.67
+92.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 650 Ti Boost 3407
樣本:2552
RX Vega M 6554
+92.4%
樣本:401

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 650 Ti Boost 和Radeon RX Vega M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 8.15 15.67
新颖性 26 3月 2013 1 2月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 134 瓦特 15 瓦特

RX Vega M 的综合绩效得分高出 92.3%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了793.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 650 Ti Boost。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GeForce GTX 650 Ti Boost
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 456 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 650 Ti Boost评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 650 Ti Boost 或 Radeon RX Vega M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。