GeForce GTX 590 与 GTX 1060 5 GB
绩效总分
我们对 GeForce GTX 590 和 GeForce GTX 1060 5 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1060 5 GB的表现比GTX 590高出了172%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 590和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 490 | 234 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.74 | 没有数据 |
電源效率 | 1.64 | 13.60 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
代号 | GF110 | GP106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 3月 2011(13年 前) | 26 12月 2017(6年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 590和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 590和GeForce GTX 1060 5 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 1280 |
核心频率 | 607 MHz | 1506 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1709 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 4,400 million |
工艺过程 | 40 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 365 Watt | 120 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 38.91 | 136.7 |
带浮点的性能 | 1.244 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 48 | 40 |
TMUs | 64 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 590和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 16x PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 279 mm | 250 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 590和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU) | 5 千兆字节 |
内存总线宽度 | 768-bit (384-bit per GPU) | 160 Bit |
内存频率 | 1707 MHz | 2002 MHz |
内存通过量 | 327.7 千兆字节/s | 160.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 590和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 590和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 590和GeForce GTX 1060 5 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 590 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 47
−155%
| 120−130
+155%
|
Full HD | 109
−166%
| 290−300
+166%
|
1200p | 112
−168%
| 300−350
+168%
|
每格成本,美元
1080p | 6.41 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Battlefield 5 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Far Cry 5 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
Hitman 3 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
Metro Exodus | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Battlefield 5 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Far Cry 5 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
Hitman 3 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
Metro Exodus | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Far Cry 5 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
Hitman 3 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Hitman 3 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Metro Exodus | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Hitman 3 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Metro Exodus | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
这就是 GTX 590 和 GTX 1060 5 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 1060 5 GB 的155% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 1060 5 GB 的166% 速度更快
- 在 1200p 中,GTX 1060 5 GB 的168% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 8.66 | 23.57 |
新颖性 | 24 3月 2011 | 26 12月 2017 |
最大存储容量 | 3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU) | 5 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 365 瓦特 | 120 瓦特 |
GTX 1060 5 GB 的综合绩效得分高出 172.2%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 66.7 高 #%、150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了204.2%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 590。
如果您仍然对在GeForce GTX 590和GeForce GTX 1060 5 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。