NVIDIA GeForce GTX 560M SLI 与 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

#ad
VS

综合绩效得分

GTX 560M SLI
6.43
+16.3%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 560M SLI比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)高出16%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位537567
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.97没有数据
架构Fermi (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号N12E-GSIce Lake G7 Gen. 11
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2011(13年前)28 5月 2019(4年前)
现在的价格$149 没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38464
核心频率775 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1100 MHz
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗100 Watt12-25 Watt

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据

内存

GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1250 MHz没有数据
共享内存-+

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112_1

基准测试

这些是GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 560M SLI 6.43
+16.3%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.53

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 560M SLI比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)高出16%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 560M SLI 17484
+21.1%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 560M SLI的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)好21%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 560M SLI 3616
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+15.8%

在3DMark 11 Performance GPU中,Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的表现比GeForce GTX 560M SLI好16%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560M SLI 和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−21
+0%
18
+0%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+25%
12
−25%
Far Cry New Dawn 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
13
−69.2%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+50%
10
−50%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 9−10
+80%
5
−80%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+114%
7
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9
−44.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 GTX 560M SLI 和 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)比GTX 560M SLI快0%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Battlefield 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,GTX 560M SLI比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)快150%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)比GTX 560M SLI快38.5%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 560M SLI 在 56项测试 中领先 (86%)
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 6.43 5.53
新颖性 6 1月 2011 28 5月 2019
工艺过程 40 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 12 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 560M SLI,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)。


如果您仍然对在GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 560M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 230 票

以1到5分的等级为Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 560M SLI和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。