GeForce GTX 560M SLI 与 GT 740M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 560M GTX 560M SLI GTX 570M GTX 580M GTX 580M SLI GTX 660M GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M GTX 970M GTX 980M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 710M GT 720M GT 730A GT 730M GT 735M GT 740M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GT 755M SLI

绩效总分

我们对 GeForce GTX 560M SLI 和 GeForce GT 740M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.48
+215%

根据我们的综合基准结果，GTX 560M SLI的表现比GT 740M高出了215%。

内容

GTX 560M SLI GTX 560M SLI
GT 740M GT 740M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 560M SLI和GeForce GT 740M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位570874
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.524.35
架构Fermi (2010−2014)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号N12E-GSGK208
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2011（13年 前）20 6月 2013（11年 前）

详细规格

GeForce GTX 560M SLI和GeForce GT 740M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560M SLI和GeForce GT 740M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率775 MHz980 MHz
Boost模式下的频率没有数据980 MHz
晶体管数没有数据915 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt45 Watt
纹理填充率没有数据31.36
带浮点的性能没有数据0.7526 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 560M SLI和GeForce GT 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x8

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 560M SLI和GeForce GT 740M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节
标准的存储器容量没有数据DDR3/GDDR5
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 560M SLI和GeForce GT 740M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 560M SLI和GeForce GT 740M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 560M SLI和GeForce GT 740M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1112 API
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是GeForce GTX 560M SLI和GeForce GT 740M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 560M SLI 6.48
+215%
GT 740M 2.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 560M SLI 3616
+95.7%
GT 740M 1848

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 560M SLI 17484
+165%
GT 740M 6591

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560M SLI 和GeForce GT 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
+213%
16
−213%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 40−45
+425%
8−9
−425%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+111%
18−20
−111%
Metro Exodus 16−18
+240%
5−6
−240%
Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+120%
10−11
−120%
Watch Dogs: Legion 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 40−45
+425%
8−9
−425%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+111%
18−20
−111%
Metro Exodus 16−18
+240%
5−6
−240%
Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−10%
22
+10%
Watch Dogs: Legion 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 40−45
+425%
8−9
−425%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+111%
18−20
−111%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4
−400%
Watch Dogs: Legion 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 40−45
+273%
10−12
−273%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

这就是 GTX 560M SLI 和 GT 740M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 560M SLI 的213% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 560M SLI的速度要快 1700%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GT 740M的速度要快 10%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 560M SLI 在 53项测试 中领先 (98%)
  • GT 740M 在 1次测试 中领先 (2%)

利弊总结

业绩评级 6.48 2.06
新颖性 6 1月 2011 20 6月 2013
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 45 瓦特

GTX 560M SLI 的综合绩效得分高出 214.6%.

另一方面，GT 740M 的年龄优势为 2 岁、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了122.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 560M SLI，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 740M。

如果您仍然对在GeForce GTX 560M SLI和GeForce GT 740M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
或者
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
GT 740M GeForce GT 740M
或者
R8 M445DX Radeon R8 M445DX
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
或者
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
Quadro 2000M Quadro 2000M
HD 6970 Radeon HD 6970
或者
RTX 3090 GeForce RTX 3090
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
GT 610 PCIe x1 GeForce GT 610 PCIe x1
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
ATI HD 4810 Radeon HD 4810
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
ATI HD 4550 Radeon HD 4550
HD 6970M Radeon HD 6970M
或者
Radeon 660M Radeon 660M
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
或者
R7 M520 Radeon R7 M520
Quadro M520 Quadro M520
或者
GT 640M GeForce GT 640M
ATI M7740 FirePro M7740
或者
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
HD 6770M Radeon HD 6770M
或者
Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 4170 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 1 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1056 票

以1到5分的等级为GeForce GT 740M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 560M SLI和GeForce GT 740M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。