GeForce GTX 560 与 FireStream 9370

综合绩效得分

GTX 560
2011
1024 MB GDDR5
7.07
+8.3%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 560比FireStream 9370高出8%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 560和FireStream 9370架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位513533
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.64没有数据
架构Fermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GF114Cypress
类型桌面的桌面的
发布日期17 5月 2011(12年 前)23 6月 2010(13年 前)
发布时的价格$199 没有数据
现在的价格$76 (0.4x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 560和FireStream 9370的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560和FireStream 9370性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3361600
核心频率810 MHz825 MHz
晶体管数1,950 million2,154 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗150 Watt225 Watt
最高温度99 °C没有数据
纹理填充率45.3666.00
带浮点的性能1,088.6 gflops2,640.0 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 560和FireStream 9370与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度21厘米267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器Two 6-pin1x 8-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率4000 MHz4600 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s147.2 千兆字节/s

视频输出

列出GeForce GTX 560和FireStream 9370上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI, Mini HDMI1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 560和FireStream 9370技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+没有数据
3D Gaming+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 560和FireStream 9370支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 560和FireStream 9370基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 560 7.07
+8.3%
FireStream 9370 6.53

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 560比FireStream 9370高出8%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 560 2736
+8.2%
FireStream 9370 2528

在Passmark中,GeForce GTX 560的表现比FireStream 9370好8%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560 和FireStream 9370的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 7.07 6.53
新颖性 17 5月 2011 23 6月 2010
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 150 瓦特 225 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 560 和 FireStream 9370 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 560和FireStream 9370之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560
AMD FireStream 9370
FireStream 9370

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 969 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 票

以1到5分的等级为FireStream 9370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 560和FireStream 9370的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。