GeForce GTX 560 Ti 448 与 Radeon HD 7310

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 560 Ti 448 和 Radeon HD 7310 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 560 Ti 448
2011
1280 兆字节 GDDR5,210 Watt
7.18
+2376%

根据我们的综合基准结果,560 Ti 448的表现比HD 7310高出了2376%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon HD 7310架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5701377
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.41没有数据
電源效率2.761.30
架构Fermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GF110Loveland
类型桌面的桌面的
发布日期29 11月 2011(13年 前)6 6月 2012(13年 前)
发布时的价格$289 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon HD 7310的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon HD 7310性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量44880
核心频率732 MHz500 MHz
晶体管数3,000 million450 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗210 Watt18 Watt
纹理填充率40.994.000
带浮点的性能1.312 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs404
TMUs568
L1 Cache896 千字节没有数据
L2 Cache640 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon HD 7310与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16IGP
长度267 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器2x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon HD 7310上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1280 兆字节使用系统的
内存总线宽度320 Bit使用系统的
内存频率950 MHz使用系统的
内存通过量152.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon HD 7310上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon HD 7310支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon HD 7310基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 560 Ti 448 7.18
+2376%
HD 7310 0.29

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 560 Ti 448 4210
+2093%
HD 7310 192

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560 Ti 448 和Radeon HD 7310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 30项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.18 0.29
新颖性 29 11月 2011 6 6月 2012
(TDP)能源消耗 210 瓦特 18 瓦特

GTX 560 Ti 448 的综合绩效得分高出 2375.9%.

另一方面,HD 7310 的年龄优势为 6 个月、耗电量降低了1066.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 560 Ti 448,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7310。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon HD 7310
Radeon HD 7310

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 29 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560 Ti 448评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 179 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 560 Ti 448 或 Radeon HD 7310 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。