GeForce GTX 560 SE 与 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

#广告 
在亚马逊上购买
GT 645 OEM GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti X2
VS
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 Mobile Graphics Radeon R2E Mobile Graphics

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 560 SE 和 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)，包括规格和性能数据。

GTX 560 SE
2012
1 千兆字节 GDDR5,150 Watt
4.50
+650%

根据我们的综合基准结果，GTX 560 SE的表现比R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)高出了650%。

内容

分享。
GTX 560 SE GTX 560 SE
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 560 SE和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6551211
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.13没有数据
電源效率2.23没有数据
架构Fermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.1 (2014)
代号GF114Beema/Mullins
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期20 2月 2012（13年 前）29 4月 2014（10年 前）
发布时的价格$89.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 560 SE和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560 SE和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量288128
核心频率736 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据600 MHz
晶体管数1,950 million没有数据
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
纹理填充率35.33没有数据
带浮点的性能0.8479 TFLOPS没有数据
ROPs24没有数据
TMUs48没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 560 SE和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度210 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 560 SE和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量1 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率957 MHz没有数据
内存通过量91.87 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 560 SE和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x mini-HDMI没有数据
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 560 SE和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (FL 12_0)
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA2.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 560 SE和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 560 SE 4.50
+650%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.60

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 560 SE 2400
+543%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 373

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560 SE 和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 35项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 4.50 0.60
新颖性 20 2月 2012 29 4月 2014
工艺过程 40 nm 28 nm

GTX 560 SE 的综合绩效得分高出 650%.

另一方面，R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 的年龄优势为 2 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 560 SE，因为它在性能测试中击败了 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)。

应当记住，GeForce GTX 560 SE是为台式计算机设计的，而Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GeForce GTX 560 SE
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
或者
RX 570X Radeon RX 570X
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
或者
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
或者
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
或者
GTX 670 670
GTX 660M Mac Edition GTX 660M Mac Edition
或者
GTX 690 690
GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
或者
GT 630 OEM GT 630 OEM
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
或者
GT 610 PCI GT 610 PCI
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
或者
GT 610 PCI GT 610 PCI
RX 640 Radeon RX 640
或者
GTX 560 SE GTX 560 SE
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
或者
GT 545 GT 545
GeForce G210M GeForce G210M
或者
GT 520 GT 520
A30 PCIe A30 PCIe
或者
Playstation 4 Pro GPU 4 Pro GPU
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
或者
R7 M465X R7 M465X

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 93 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560 SE评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 560 SE 或 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。