GeForce GTX 485M SLI vs Radeon HD 8210

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 485M SLI 和 Radeon HD 8210 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


GTX 485M SLI
2011
2x2 千兆字节 GDDR5,100 Watt
8.34
+1713%

根据我们的综合基准结果,485M SLI的表现比HD 8210高出了1713%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 485M SLI和Radeon HD 8210架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5491311
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.424.43
架构Fermi (2010−2014)GCN 2.0 (2013−2017)
代号N11E-GTX-A1Kalindi
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2011(15年 前)31 1月 2014(12年 前)

詳細規格

GeForce GTX 485M SLI和Radeon HD 8210的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 485M SLI和Radeon HD 8210性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768128
核心频率575 MHz300 MHz
晶体管数没有数据1,178 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt8 Watt
纹理填充率没有数据2.400
带浮点的性能没有数据0.0768 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 485M SLI和Radeon HD 8210与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据IGP

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 485M SLI和Radeon HD 8210上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2x2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1500 MHz使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 485M SLI和Radeon HD 8210上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 485M SLI和Radeon HD 8210支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_0)
着色器没有数据6.3
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

合成基準效能

这些是GeForce GTX 485M SLI和Radeon HD 8210基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 485M SLI 8.34
+1713%
HD 8210 0.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 485M SLI 5334
+1453%
HD 8210 344

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 485M SLI 24830
+2423%
HD 8210 984

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 485M SLI 和Radeon HD 8210的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p89
+2125%
4−5
−2125%
Full HD103
+1960%
5
−1960%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Resident Evil 4 Remake 16−18 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Counter-Strike 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Fortnite 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
Valorant 85−90
+215%
27−30
−215%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Counter-Strike 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+719%
16−18
−719%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 60−65
+1160%
5
−1160%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Fortnite 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Grand Theft Auto V 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+340%
5−6
−340%
Valorant 85−90
+215%
27−30
−215%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 60−65
+1160%
5
−1160%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+340%
5−6
−340%
Valorant 85−90
+215%
27−30
−215%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+2450%
2−3
−2450%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+800%
5−6
−800%
Valorant 90−95
+1780%
5−6
−1780%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Epic

Fortnite 18−20 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+2100%
2−3
−2100%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

这就是 GTX 485M SLI 和 HD 8210 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 485M SLI 的2125% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 485M SLI 的1960% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 485M SLI的速度要快 3150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 27 测试中,GTX 485M SLI 无一例外地超过了 HD 8210。

優缺點摘要


业绩评级 8.34 0.46
新颖性 6 1月 2011 31 1月 2014
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 8 瓦特

GTX 485M SLI 的综合绩效得分高出 1713%.

另一方面,HD 8210 的年龄优势为 3 岁、43%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1150%.

我们推荐使用 GeForce GTX 485M SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8210。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.7 3 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 485M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 130 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8210评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 485M SLI 或 Radeon HD 8210 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。