GeForce GTX 485M SLI 与 RTX PRO 5000 Blackwell
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 485M SLI 和 RTX PRO 5000 Blackwell,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX PRO 5000 Blackwell的表现比GTX 485M SLI高出了1158%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 485M SLI和RTX PRO 5000 Blackwell架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 529 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.39 | 26.81 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | N11E-GTX-A1 | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 6 1月 2011(14年 前) | 18 3月 2025(不到一年) |
詳細規格
GeForce GTX 485M SLI和RTX PRO 5000 Blackwell的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 485M SLI和RTX PRO 5000 Blackwell性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 14080 |
核心频率 | 575 MHz | 1590 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2617 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 92,200 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 1,151 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 73.69 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 176 |
TMUs | 没有数据 | 440 |
Tensor Cores | 没有数据 | 440 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 110 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 485M SLI和RTX PRO 5000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 485M SLI和RTX PRO 5000 Blackwell上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 2x2 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 1.34 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 485M SLI和RTX PRO 5000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort 2.1b |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 485M SLI和RTX PRO 5000 Blackwell支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 485M SLI 和RTX PRO 5000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 89
−1136%
| 1100−1150
+1136%
|
Full HD | 103
−1114%
| 1250−1300
+1114%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−1122%
|
550−600
+1122%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−1116%
|
450−500
+1116%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−1122%
|
550−600
+1122%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
Far Cry 5 | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
Fortnite | 50−55
−1150%
|
650−700
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1116%
|
450−500
+1116%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Valorant | 85−90
−1135%
|
1050−1100
+1135%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−1116%
|
450−500
+1116%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−1122%
|
550−600
+1122%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−1150%
|
1650−1700
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
Dota 2 | 60−65
−1090%
|
750−800
+1090%
|
Far Cry 5 | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
Fortnite | 50−55
−1150%
|
650−700
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1116%
|
450−500
+1116%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−1150%
|
400−450
+1150%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Metro Exodus | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1127%
|
270−280
+1127%
|
Valorant | 85−90
−1135%
|
1050−1100
+1135%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−1116%
|
450−500
+1116%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
Dota 2 | 60−65
−1090%
|
750−800
+1090%
|
Far Cry 5 | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1116%
|
450−500
+1116%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1127%
|
270−280
+1127%
|
Valorant | 85−90
−1135%
|
1050−1100
+1135%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−1150%
|
650−700
+1150%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−1131%
|
800−850
+1131%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Metro Exodus | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−1063%
|
500−550
+1063%
|
Valorant | 95−100
−1111%
|
1150−1200
+1111%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1122%
|
220−230
+1122%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−1122%
|
220−230
+1122%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Metro Exodus | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Valorant | 40−45
−1150%
|
550−600
+1150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Dota 2 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
这就是 GTX 485M SLI 和 RTX PRO 5000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX PRO 5000 Blackwell 的1136% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX PRO 5000 Blackwell 的1114% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 7.95 | 100.00 |
新颖性 | 6 1月 2011 | 18 3月 2025 |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 300 瓦特 |
GTX 485M SLI 的耗电量降低了200%.
另一方面,RTX PRO 5000 Blackwell 的综合绩效得分高出 1157.9%、年龄优势为 14 岁、700%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX PRO 5000 Blackwell,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 485M SLI。
应当记住,GeForce GTX 485M SLI是为笔记本电脑设计的,而RTX PRO 5000 Blackwell是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。