GeForce GTX 480M 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

综合绩效得分

GTX 480M
2010
2048 MB GDDR5
4.18

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)比GeForce GTX 480M高出7%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 480M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位644617
按受欢迎程度排列未进入前 100 名37
价质比1.49没有数据
架构Fermi (2010−2014)Vega (2017−2021)
代号N11E-GTX-A3Vega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期25 5月 2010(13年 前)26 10月 2017(6年 前)
现在的价格$163 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 480M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 480M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量352512
核心频率425 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数3,100 million没有数据
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率18.7 billion/sec没有数据
带浮点的性能598.4 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 480M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI-E 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1200 MHz没有数据
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 480M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 480M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A没有数据
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 480M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 480M 4.18
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.49
+7.4%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)比GeForce GTX 480M高出7%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 480M 8872
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+16%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的表现比GeForce GTX 480M好16%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 480M 2185
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+62.8%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的表现比GeForce GTX 480M好63%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 480M 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p33
−6.1%
35−40
+6.1%
Full HD40
+122%
18
−122%
4K9−10
−11.1%
10
+11.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−114%
15
+114%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−233%
10
+233%
Battlefield 5 12−14
−100%
24
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
26
+100%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12
+50%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12
+140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Far Cry 5 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14
+75%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30
+131%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5
−40%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14
+75%
Forza Horizon 4 12−14
−76.9%
23
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−350%
9
+350%

这就是 GTX 480M 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在900p中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)比GTX 480M快6.1%。
  • 在1080p中,GTX 480M比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)快122%。
  • 在4K中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)比GTX 480M快11.1%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 480M比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)快150%。
  • 在Forza Horizon 4中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)比GTX 480M快350%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 480M 在 5项测试 中领先 (8%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在 42项测试 中领先 (70%)
  • 在 13项测试 (22%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 4.18 4.49
新颖性 25 5月 2010 26 10月 2017
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 480M 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 480M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 480M
GeForce GTX 480M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 2 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 480M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1129 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 480M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。