GeForce GTX 470M 与 Quadro NVS 285
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 470M 和 Quadro NVS 285，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 470M的表现比NVS 285高出了4270%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 470M和Quadro NVS 285架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 641 | 1455 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 4.64 | 0.44 |
| 架构 | Fermi (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
| 代号 | GF104 | NV44 A2 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 3 9月 2010（14年 前） | 6 6月 2006（18年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $27.99 |
詳細規格
GeForce GTX 470M和Quadro NVS 285的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470M和Quadro NVS 285性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 288 | 没有数据 |
| 核心频率 | 535 MHz | 275 MHz |
| 晶体管数 | 1,950 million | 75 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 110 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 18 Watt |
| 纹理填充率 | 25.68 | 1.100 |
| 带浮点的性能 | 0.6163 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 24 | 2 |
| TMUs | 48 | 4 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 470M和Quadro NVS 285与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 168 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 470M和Quadro NVS 285上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR |
| 最大存储容量 | 1536 兆字节 | 128 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 250 MHz |
| 内存通过量 | 60.0 千兆字节/s | 8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce GTX 470M和Quadro NVS 285上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DMS-59 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 470M和Quadro NVS 285支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 API | 9.0c (9_3) |
| 着色器 | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 470M和Quadro NVS 285基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470M 和Quadro NVS 285的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 34 | 0−1 |
| Full HD | 50
+4900%
| 1−2
−4900%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 27.99 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
| Fortnite | 27−30 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 0−1 |
| Valorant | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Dota 2 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
| Fortnite | 27−30 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
| Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
| Valorant | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Dota 2 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
| Valorant | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 0−1 |
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
| Valorant | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 24−27 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6 | 0−1 |
这就是 GTX 470M 和 NVS 285 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 470M 的4900% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.37 | 0.10 |
| 新颖性 | 3 9月 2010 | 6 6月 2006 |
| 最大存储容量 | 1536 兆字节 | 128 兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 110 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 18 瓦特 |
GTX 470M 的综合绩效得分高出 4270%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、175%更先进的光刻工艺.
另一方面，NVS 285 的耗电量降低了316.7%.
我们推荐使用 GeForce GTX 470M，因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 285。
应当记住，GeForce GTX 470M是为笔记本电脑设计的，而Quadro NVS 285是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
