GeForce GTX 470M SLI 与 RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 470M SLI 和 GeForce RTX 5070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070的表现比GTX 470M SLI高出了1126%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 470M SLI和GeForce RTX 5070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 577 | 8 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 22.35 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | N11E-GT | GB205 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 11月 2010(14年 前) | 3月 2025 |
发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
詳細規格
GeForce GTX 470M SLI和GeForce RTX 5070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470M SLI和GeForce RTX 5070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 576 | 6144 |
核心频率 | 535 MHz | 2165 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2510 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 31,000 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 250 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 481.9 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 470M SLI和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 470M SLI和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 470M SLI和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 470M SLI和GeForce RTX 5070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470M SLI 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 66
−1112%
| 800−850
+1112%
|
Full HD | 79
−1103%
| 950−1000
+1103%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 0.58 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−1393%
|
220−230
+1393%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1346%
|
180−190
+1346%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−1393%
|
220−230
+1393%
|
Battlefield 5 | 27−30
−600%
|
180−190
+600%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1346%
|
180−190
+1346%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
Far Cry 5 | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
Fortnite | 35−40
−695%
|
300−350
+695%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−986%
|
300−350
+986%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1313%
|
210−220
+1313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
Valorant | 70−75
−540%
|
400−450
+540%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−1393%
|
220−230
+1393%
|
Battlefield 5 | 27−30
−600%
|
180−190
+600%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1346%
|
180−190
+1346%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−170%
|
270−280
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
Dota 2 | 50−55
−1100%
|
600−650
+1100%
|
Far Cry 5 | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
Fortnite | 35−40
−695%
|
300−350
+695%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−986%
|
300−350
+986%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1313%
|
210−220
+1313%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−686%
|
170−180
+686%
|
Metro Exodus | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1829%
|
300−350
+1829%
|
Valorant | 70−75
−540%
|
400−450
+540%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−600%
|
180−190
+600%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1346%
|
180−190
+1346%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
Dota 2 | 50−55
−1100%
|
600−650
+1100%
|
Far Cry 5 | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−986%
|
300−350
+986%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1829%
|
300−350
+1829%
|
Valorant | 70−75
−540%
|
400−450
+540%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−695%
|
300−350
+695%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−975%
|
500−550
+975%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1813%
|
150−160
+1813%
|
Metro Exodus | 5−6
−2560%
|
130−140
+2560%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
Valorant | 70−75
−583%
|
450−500
+583%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1860%
|
190−200
+1860%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1693%
|
260−270
+1693%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−947%
|
170−180
+947%
|
Metro Exodus | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4350%
|
170−180
+4350%
|
Valorant | 30−35
−938%
|
300−350
+938%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Dota 2 | 21−24
−1082%
|
260−270
+1082%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1983%
|
120−130
+1983%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2478%
|
230−240
+2478%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
这就是 GTX 470M SLI 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 5070 的1112% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 5070 的1103% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5070的速度要快 9000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,RTX 5070 无一例外地超过了 GTX 470M SLI。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。