GeForce GTX 470 与 GT 730

在运行速度排行榜的地位	516	863
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	37
成本效益评估	1.35	0.19
電源效率	2.58	3.02
架构	Fermi (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
代号	GF100	GF108
类型	桌面的	桌面的
发布日期	26 3月 2010（14年前）	18 6月 2014（10年前）
发布时的价格	$349	$59.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 470 的 611% 性价比高于 GT 730。

详细规格

GeForce GTX 470和GeForce GT 730的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470和GeForce GT 730性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	448	96
核心频率	607 MHz	700 MHz
晶体管数	3,100 million	585 million
工艺过程	40 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	215 Watt	49 Watt
最高温度	105 °C	没有数据
纹理填充率	34.05	11.2 GT/s
带浮点的性能	1.089 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	40	4
TMUs	56	16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 470和GeForce GT 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	16x PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	241 mm	145 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	2x 6-pin	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 470和GeForce GT 730上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3
最大存储容量	1280 兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	320 Bit	128 Bit
内存频率	1674 MHz (3348 data rate)	900 MHz
内存通过量	133.9 千兆字节/s	25.6 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 470和GeForce GT 730上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Two Dual Link DVIMini HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 470和GeForce GT 730支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
着色器	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	2.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 470和GeForce GT 730基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 470 8.07
+274%

GT 730 2.16

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 470 3110
+273%

GT 730 833

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 470 2758
+136%

GT 730 1170

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 470 10940
+275%

GT 730 2915

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 470 44
+340%

GT 730 10

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470 和GeForce GT 730的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	55 +293%	14−16 −293%
Full HD	64 +300%	16−18 −300%
1200p	53 +279%	14−16 −279%

每格成本，美元

1080p

5.45

3.75

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+333%

3−4
−333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +300%	5−6 −300%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +450%	2−3 −450%
Battlefield 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry New Dawn	21−24 +283%	6−7 −283%
Forza Horizon 4	50−55 +286%	14−16 −286%
Hitman 3	16−18 +300%	4−5 −300%
Horizon Zero Dawn	45−50 +283%	12−14 −283%
Metro Exodus	24−27 +300%	6−7 −300%
Red Dead Redemption 2	21−24 +340%	5−6 −340%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +286%	7−8 −286%
Watch Dogs: Legion	55−60 +307%	14−16 −307%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +300%	5−6 −300%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +450%	2−3 −450%
Battlefield 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry New Dawn	21−24 +283%	6−7 −283%
Forza Horizon 4	50−55 +286%	14−16 −286%
Hitman 3	16−18 +300%	4−5 −300%
Horizon Zero Dawn	45−50 +283%	12−14 −283%
Metro Exodus	24−27 +300%	6−7 −300%
Red Dead Redemption 2	21−24 +340%	5−6 −340%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +286%	7−8 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +283%	6−7 −283%
Watch Dogs: Legion	55−60 +307%	14−16 −307%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +300%	5−6 −300%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +450%	2−3 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 4	50−55 +286%	14−16 −286%
Hitman 3	16−18 +300%	4−5 −300%
Horizon Zero Dawn	45−50 +283%	12−14 −283%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +286%	7−8 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +283%	6−7 −283%
Watch Dogs: Legion	55−60 +307%	14−16 −307%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+340%

5−6
−340%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry New Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	30−35 +288%	8−9 −288%
Hitman 3	10−12 +450%	2−3 −450%
Horizon Zero Dawn	16−18 +325%	4−5 −325%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Watch Dogs: Legion	50−55 +325%	12−14 −325%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+367%

3−4
−367%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	27−30 +314%	7−8 −314%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1