GeForce GTX 470 vs G102M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 470 和 GeForce G102M,包括规格和性能数据。

GTX 470
2010,$349
1280 兆字节 GDDR5,215 Watt
7.56
+1790%

根据我们的综合基准结果,GTX 470的表现比G102M高出了1790%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 470和GeForce G102M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5771332
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.23没有数据
電源效率2.712.20
架构Fermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
代号GF100C79
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期26 3月 2010(16年 前)8 1月 2009(17年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 470和GeForce G102M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470和GeForce G102M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量44816
核心频率607 MHz450 MHz
晶体管数3,100 million314 million
工艺过程40 nm65 nm
(TDP)能源消耗215 Watt14 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率34.053.600
带浮点的性能1.089 TFLOPS0.0352 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据48
ROPs404
TMUs568
L1 Cache896 千字节没有数据
L2 Cache640 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 470和GeForce G102M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0PCI-E 1.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 470和GeForce G102M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR2
最大存储容量1280 兆字节Up to 512 兆字节
内存总线宽度320 Bit64 Bit
内存频率1674 MHz (3348 data rate)400 MHz
内存通过量133.9 千兆字节/s6.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 470和GeForce G102M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIMini HDMIVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
多台显示器支持++
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x15362048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 470和GeForce G102M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 470和GeForce G102M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.22.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 470和GeForce G102M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 470 7.56
+1790%
GeForce G102M 0.40

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 470 3165
+1773%
樣本:2054
GeForce G102M 169
樣本:103

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470 和GeForce G102M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p52
+2500%
2−3
−2500%
Full HD65
+2067%
3−4
−2067%
1200p53
+2550%
2−3
−2550%

每格成本,美元

1080p5.37没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Resident Evil 4 Remake 14−16 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Counter-Strike 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Fortnite 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Valorant 80−85
+1900%
4−5
−1900%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Counter-Strike 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1917%
6−7
−1917%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Fortnite 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Grand Theft Auto V 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2700%
1−2
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Valorant 80−85
+1900%
4−5
−1900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 64
+2033%
3−4
−2033%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 30−35
+3300%
1−2
−3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2700%
1−2
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Valorant 80−85
+1900%
4−5
−1900%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+2250%
2−3
−2250%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Grand Theft Auto V 9−10 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Valorant 85−90
+2050%
4−5
−2050%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

1440p
Epic

Fortnite 16−18 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 35−40
+1850%
2−3
−1850%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1

4K
Epic

Fortnite 7−8 0−1

这就是 GTX 470 和 GeForce G102M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 470 的2500% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 470 的2067% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 470 的2550% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 7.56 0.40
新颖性 26 3月 2010 8 1月 2009
工艺过程 40 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 215 瓦特 14 瓦特

GTX 470 的综合绩效得分高出 1790%、年龄优势为 1 岁、63%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce G102M 的耗电量降低了1436%.

我们推荐使用 GeForce GTX 470,因为它在性能测试中击败了 GeForce G102M。

应当记住,GeForce GTX 470是为台式计算机设计的,而GeForce G102M是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 363 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为GeForce G102M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 470 或 GeForce G102M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。