GeForce GTX 465 vs Radeon Pro 5700

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 465 和 Radeon Pro 5700,包括规格和性能数据。

GTX 465
2010,$279
1 千兆字节 GDDR5,200 Watt
6.35

根据我们的综合基准结果,Pro 5700的表现比GTX 465高出了331%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 465和Radeon Pro 5700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位625235
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.08没有数据
電源效率2.4416.22
架构Fermi (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GF100Navi 10
类型桌面的对于工作站
发布日期31 5月 2010(15年 前)4 8月 2020(5年 前)
发布时的价格$279 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 465和Radeon Pro 5700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 465和Radeon Pro 5700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3522304
核心频率607 MHz1243 MHz
Boost模式下的频率没有数据1350 MHz
晶体管数3,100 million10,300 million
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗200 Watt130 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率26.75194.4
带浮点的性能0.8554 TFLOPS6.221 TFLOPS
Compute性能30x没有数据
ROPs3264
TMUs44144
L1 Cache704 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 465和Radeon Pro 5700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 465和Radeon Pro 5700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1603 MHz (3206 data rate)1500 MHz
内存通过量102.6 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 465和Radeon Pro 5700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIMini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 465和Radeon Pro 5700支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 465和Radeon Pro 5700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 465 6.35
Pro 5700 27.39
+331%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 465 2645
樣本:557
Pro 5700 11456
+333%
樣本:6

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 465 和Radeon Pro 5700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 6.35 27.39
新颖性 31 5月 2010 4 8月 2020
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 130 瓦特

Pro 5700 的综合绩效得分高出 331%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、471%更先进的光刻工艺、耗电量降低了54%.

我们推荐使用 Radeon Pro 5700,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 465。

应当记住,GeForce GTX 465是为台式计算机设计的,而Radeon Pro 5700是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 126 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 465评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 465 或 Radeon Pro 5700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。