GeForce GTX 465 vs Radeon HD 7660D

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 465 和 Radeon HD 7660D 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


GTX 465
2010,$279
1 千兆字节 GDDR5,200 Watt
6.35
+420%

根据我们的综合基准结果,GTX 465的表现比HD 7660D高出了420%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 465和Radeon HD 7660D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6251095
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.080.09
電源效率2.440.94
架构Fermi (2010−2014)TeraScale 3 (2010−2013)
代号GF100Devastator
类型桌面的桌面的
发布日期31 5月 2010(15年 前)2 10月 2012(13年 前)
发布时的价格$279 $122

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 465 的 1100% 性价比高于 HD 7660D。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 465和Radeon HD 7660D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 465和Radeon HD 7660D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量352384
核心频率607 MHz800 MHz
Boost模式下的频率没有数据800 MHz
晶体管数3,100 million1,303 million
工艺过程40 nm32 nm
(TDP)能源消耗200 Watt100 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率26.7519.20
带浮点的性能0.8554 TFLOPS0.6144 TFLOPS
Compute性能30x没有数据
ROPs328
TMUs4424
L1 Cache704 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 465和Radeon HD 7660D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16IGP
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 465和Radeon HD 7660D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1603 MHz (3206 data rate)使用系统的
内存通过量102.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 465和Radeon HD 7660D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIMini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 465和Radeon HD 7660D支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.24.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 465和Radeon HD 7660D基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 465 6.35
+420%
HD 7660D 1.22

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 465 2645
+416%
樣本:557
HD 7660D 513
樣本:1702

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 465 和Radeon HD 7660D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85−90
+400%
17
−400%

每格成本,美元

1080p3.28
+119%
7.18
−119%
  • 在 GTX 465 的每格成本較 1080p 低 119% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 54
+0%
54
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GTX 465 和 HD 7660D 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 465 的400% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 43项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.35 1.22
新颖性 31 5月 2010 2 10月 2012
工艺过程 40 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 100 瓦特

GTX 465 的综合绩效得分高出 420%.

另一方面,HD 7660D 的年龄优势为 2 岁、25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 465,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7660D。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 126 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 465评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 148 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7660D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 465 或 Radeon HD 7660D 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。