GeForce GTX 460 768MB 与 Radeon E8860

#广告
在亚马逊上购买
460 460 768MB 460 OEM 460 SE 460 SE v2 460 v2 460 v2 ES 460 X2 465
VS
#广告
在亚马逊上购买
Radeon E8860 Radeon E8870 Radeon E8870 MXM Radeon E8870 PCIe Radeon R9 A375 Radeon R9 M270X Radeon R9 M275X Venus

综合绩效得分

GTX 460 768MB
4.38
+0.7%

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 460 768MB比Radeon E8860高出1%。

内容

GTX 460 768MB GTX 460 768MB
Radeon E8860 Radeon E8860

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 460 768MB和Radeon E8860架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位627629
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Fermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
代号没有数据Venus
类型桌面的桌面的
发布日期没有数据25 1月 2014（10年 前）
现在的价格$149 没有数据

特性

GeForce GTX 460 768MB和Radeon E8860的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460 768MB和Radeon E8860性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量336640
核心频率675 MHz575 MHz
Boost模式下的频率没有数据625 MHz
晶体管数没有数据1,500 million
工艺过程没有数据28 nm
(TDP)能源消耗没有数据37 Watt
纹理填充率没有数据25.00
带浮点的性能没有数据800.0 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 460 768MB和Radeon E8860与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
宽度没有数据IGP

内存

GeForce GTX 460 768MB和Radeon E8860上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1800 MHz4500 MHz
内存通过量没有数据72 千兆字节/s

视频输出

列出GeForce GTX 460 768MB和Radeon E8860上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 460 768MB和Radeon E8860支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2.131

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460 768MB 和Radeon E8860的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
+4.4%
45−50
−4.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%

这就是 GTX 460 768MB 和 Radeon E8860 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，GTX 460 768MB比Radeon E8860快4.4%。

优势和劣势

业绩评级 4.38 4.35

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 460 768MB 和 Radeon E8860 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 460 768MB和Radeon E8860之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon E8860
Radeon E8860
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
或者
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
Radeon E8860 Radeon E8860
或者
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
或者
HD 6790 Radeon HD 6790
HD 6790 Radeon HD 6790
或者
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 90 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460 768MB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon E8860评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 460 768MB和Radeon E8860的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。