GeForce GTX 460 768MB vs ATI Radeon 9800 PRO

在运行速度排行榜的地位	743	1492
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	没有数据	0.23
架构	Fermi (2010−2014)	Rage 8 (2002−2007)
代号	没有数据	R350
类型	桌面的	桌面的
发布日期	没有数据	1 3月 2003（22年前）
发布时的价格	没有数据	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 460 768MB和Radeon 9800 PRO的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460 768MB和Radeon 9800 PRO性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	336	没有数据
核心频率	675 MHz	380 MHz
晶体管数	没有数据	117 million
工艺过程	没有数据	150 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	47 Watt
纹理填充率	没有数据	3.040
ROPs	没有数据	8
TMUs	没有数据	8

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 460 768MB和Radeon 9800 PRO与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	没有数据	AGP 8x
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	没有数据	1x Molex

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 460 768MB和Radeon 9800 PRO上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR
最大存储容量	没有数据	128 兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	1800 MHz	340 MHz
内存通过量	没有数据	21.76 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 460 768MB和Radeon 9800 PRO上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 460 768MB和Radeon 9800 PRO支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11	9.0 (9_0)
OpenGL	没有数据	2.0
OpenCL	没有数据	N/A
Vulkan	-	N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460 768MB 和Radeon 9800 PRO的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

47
+4600%

1−2

−4600%

每格成本，美元

1080p

没有数据

399.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Hogwarts Legacy	9−10	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18	0−1
Counter-Strike 2	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	12−14	0−1
Fortnite	21−24	0−1
Forza Horizon 4	18−20	0−1
Forza Horizon 5	10−12	0−1
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	0−1
Valorant	55−60 +5400%	1−2 −5400%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18	0−1
Counter-Strike 2	16−18	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +3500%	2−3 −3500%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Dota 2	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Far Cry 5	12−14	0−1
Fortnite	21−24	0−1
Forza Horizon 4	18−20	0−1
Forza Horizon 5	10−12	0−1
Grand Theft Auto V	15	0−1
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
Metro Exodus	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1
Valorant	55−60 +5400%	1−2 −5400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Dota 2	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	18−20	0−1
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1
Valorant	55−60 +5400%	1−2 −5400%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Valorant	40−45 +4100%	1−2 −4100%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	10−11	0−1
Hogwarts Legacy	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1

1440p
Epic

Fortnite

8−9

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16	0−1
Valorant	20−22	0−1

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5	0−1