GeForce GTX 295 与 FireStream 9250

综合绩效得分

GTX 295
2009
1792MB GDDR3
3.11
+3.3%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 295比FireStream 9250高出3%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 295和FireStream 9250架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位712733
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.16没有数据
架构Tesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
代号GT200BRV770
类型桌面的桌面的
发布日期8 1月 2009(15年 前)16 6月 2008(15年 前)
发布时的价格$500 没有数据
现在的价格$200 (0.4x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 295和FireStream 9250的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 295和FireStream 9250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量240800
CUDA输送机数480没有数据
每个显示卡的CUDA输送机数240没有数据
核心频率576 MHz625 MHz
晶体管数1,400 million956 million
工艺过程55 nm55 nm
(TDP)能源消耗289 Watt150 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率92.2 billion/sec25.00
带浮点的性能2x 596.2 gflops1,000.0 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 295和FireStream 9250与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度26.7厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器6-pin & 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 295和FireStream 9250上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR3
最大存储容量1792 兆字节1 千兆字节
一张显卡有标准的存储器容量896 兆字节没有数据
内存总线宽度896 Bit256 Bit
内存频率999 MHz1986 MHz
内存通过量223.8 千兆字节/s63.55 千兆字节/s
一张显卡有的内存接口宽度448 Bit没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 295和FireStream 9250上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIHDMI1x DVI
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 295和FireStream 9250技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 295和FireStream 9250支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
着色器4.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 295和FireStream 9250基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 295 3.11
+3.3%
FireStream 9250 3.01

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 295比FireStream 9250高出3%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 295 1206
+3.6%
FireStream 9250 1164

在Passmark中,GeForce GTX 295的表现比FireStream 9250好4%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 295 和FireStream 9250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 3.11 3.01
新颖性 8 1月 2009 16 6月 2008
最大存储容量 1792 兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 289 瓦特 150 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 295 和 FireStream 9250 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 295和FireStream 9250之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
AMD FireStream 9250
FireStream 9250

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 76 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 295评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为FireStream 9250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 295和FireStream 9250的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。