GeForce GTX 295 vs CMP 40HX

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 295 和 CMP 40HX,包括规格和性能数据。

GTX 295
2009,$500
1792 兆字节 GDDR3,289 Watt
2.92

根据我们的综合基准结果,CMP 40HX的表现比GTX 295高出了677%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 295和CMP 40HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位819278
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.1311.37
電源效率0.789.44
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
代号GT200BTU106
类型桌面的对于工作站
发布日期8 1月 2009(17年 前)25 2月 2021(5年 前)
发布时的价格$500 $699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

CMP 40HX 的 8646% 性价比高于 GTX 295。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 295和CMP 40HX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 295和CMP 40HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480 ×22304
每个显示卡的CUDA输送机数240没有数据
核心频率576 MHz1470 MHz
Boost模式下的频率没有数据1650 MHz
晶体管数1,400 million10,800 million
工艺过程55 nm12 nm
(TDP)能源消耗289 Watt185 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率46.08 ×2237.6
带浮点的性能0.5962 TFLOPS ×27.603 TFLOPS
ROPs28 ×264
TMUs80 ×2144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36
L1 Cache没有数据2.3 兆字节
L2 Cache224 千字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 295和CMP 40HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x4
长度267 mm229 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 295和CMP 40HX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量1792 兆字节 ×28 千兆字节
一张显卡有标准的存储器容量896 兆字节没有数据
内存总线宽度896 Bit ×2256 Bit
内存频率999 MHz1750 MHz
内存通过量223.8 千兆字节/s ×2448.0 千兆字节/s
一张显卡有的内存接口宽度448 Bit没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 295和CMP 40HX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIHDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 295和CMP 40HX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 295和CMP 40HX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 295和CMP 40HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 295 2.92
CMP 40HX 22.68
+677%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 295 1220
樣本:463
CMP 40HX 9343
+666%
樣本:21

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 295 和CMP 40HX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 2.92 22.68
新颖性 8 1月 2009 25 2月 2021
最大存储容量 1792 兆字节 8 千兆字节
工艺过程 55 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 289 瓦特 185 瓦特

CMP 40HX 的综合绩效得分高出 677%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 357 高 #%、358%更先进的光刻工艺、耗电量降低了56%.

我们推荐使用 CMP 40HX,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 295。

应当记住,GeForce GTX 295是为台式计算机设计的,而CMP 40HX是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 92 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 295评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 75 票

以1到5分的等级为CMP 40HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 295 或 CMP 40HX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。