GeForce GTX 285 与 Quadro 4000

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 285 和 Quadro 4000,包括规格和性能数据。

GTX 285
2008
1 千兆字节 GDDR3,204 Watt
3.89
+1.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 285以最小的 2% 优于4000。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 285和Quadro 4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位711714
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.310.20
電源效率1.311.85
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Fermi (2010−2014)
代号GT200BGF100
类型桌面的对于工作站
发布日期23 12月 2008(16年 前)2 11月 2010(14年 前)
发布时的价格$359 $1,199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 285 的 55% 性价比高于 Quadro 4000。

詳細規格

GeForce GTX 285和Quadro 4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 285和Quadro 4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量240256
核心频率648 MHz475 MHz
晶体管数1,400 million3,100 million
工艺过程55 nm40 nm
(TDP)能源消耗204 Watt142 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率51.8415.20
带浮点的性能0.7085 TFLOPS0.4864 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8032

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 285和Quadro 4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm241 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 285和Quadro 4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度512 Bit256 Bit
内存频率1242 MHz702 MHz
内存通过量159.0 千兆字节/s89.86 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 285和Quadro 4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDTVTwo Dual Link DVI1x DVI, 2x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 285和Quadro 4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 285和Quadro 4000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
着色器4.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.0

合成基準效能

这些是GeForce GTX 285和Quadro 4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 285 3.89
+1.6%
Quadro 4000 3.83

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 285 1500
+1.8%
Quadro 4000 1474

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 285 和Quadro 4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 3.89 3.83
新颖性 23 12月 2008 2 11月 2010
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 55 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 204 瓦特 142 瓦特

GTX 285 的综合绩效得分高出 1.6%.

另一方面,Quadro 4000 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、37.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了43.7%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 285 和 Quadro 4000 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 285是为台式计算机设计的,而Quadro 4000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 111 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 285评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 188 票

以1到5分的等级为Quadro 4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 285 或 Quadro 4000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。