GeForce GTX 280M SLI vs ATI Radeon IGP 320M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 280M SLI 和 Radeon IGP 320M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 280M SLI
2009
2 千兆字节 GDDR3,150 Watt
3.19
+31800%

根据我们的综合基准结果,280M SLI的表现比IGP 320M高出了31800%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 280M SLI和Radeon IGP 320M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7991591
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.64没有数据
架构G9x (2007−2010)Rage 7 (2001−2006)
代号N10E-GTXRS100
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 3月 2009(17年 前)5 10月 2002(23年 前)

詳細規格

GeForce GTX 280M SLI和Radeon IGP 320M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 280M SLI和Radeon IGP 320M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2562
核心频率585 MHz160 MHz
Boost模式下的频率没有数据160 MHz
晶体管数1508 Million30 million
工艺过程55 nm180 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
纹理填充率没有数据0.16
ROPs没有数据1
TMUs没有数据1

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 280M SLI和Radeon IGP 320M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据AGP 4x
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 280M SLI和Radeon IGP 320M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率950 MHz使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 280M SLI和Radeon IGP 320M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 280M SLI和Radeon IGP 320M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX107.0
OpenGL没有数据1.4
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 280M SLI 和Radeon IGP 320M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Resident Evil 4 Remake 4−5 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 18−20 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 45−50
+109%
21−24
−109%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+567%
9−10
−567%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 18−20 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 9−10 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+109%
21−24
−109%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+109%
21−24
−109%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
Valorant 30−35 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic

Fortnite 6−7 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 16−18 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 280M SLI的速度要快 700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 19 测试中,GTX 280M SLI 无一例外地超过了 ATI IGP 320M。

優缺點摘要


业绩评级 3.19 0.01
新颖性 2 3月 2009 5 10月 2002
工艺过程 55 nm 180 nm

GTX 280M SLI 的综合绩效得分高出 31800%、年龄优势为 6 岁、227%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 280M SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon IGP 320M。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 63 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 280M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 票

以1到5分的等级为Radeon IGP 320M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 280M SLI 或 Radeon IGP 320M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。