GeForce GTX 280 与 Radeon RX 7900 XTX
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce GTX 280高出了2280%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 280和Radeon RX 7900 XTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 702 | 7 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 85 |
价质比 | 0.24 | 28.04 |
架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 3 |
代号 | GT200 | Navi 31 XTX |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 16 6月 2008(16年 前) | 3 11月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $649 | $999 |
现在的价格 | $159 (0.2x) | $859 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7900 XTX 的 11583% 性价比高于 GTX 280。
特性
GeForce GTX 280和Radeon RX 7900 XTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 280和Radeon RX 7900 XTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 240 | 6144 |
CUDA输送机数 | 240 | 没有数据 |
核心频率 | 602 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2270 MHz |
晶体管数 | 1,400 million | 57,700 million |
工艺过程 | 65 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 236 Watt | 355 Watt |
最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 48.2 billion/sec | 959.6 |
带浮点的性能 | 622.1 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 280和Radeon RX 7900 XTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 287 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 6-pin & 8-pin | 2x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 280和Radeon RX 7900 XTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 512 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1107 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 141.7 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 280和Radeon RX 7900 XTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | HDTVDual Link DVI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 280和Radeon RX 7900 XTX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 280和Radeon RX 7900 XTX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900 XTX比GeForce GTX 280高出2280%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce GTX 280好2278%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 280 和Radeon RX 7900 XTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 10−12
−2360%
| 246
+2360%
|
1440p | 7−8
−2386%
| 174
+2386%
|
4K | 4−5
−2700%
| 112
+2700%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 242
−2276%
|
5750−5800
+2276%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 166
−2280%
|
3950−4000
+2280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 283
−2267%
|
6700−6750
+2267%
|
Battlefield 5 | 240−250
−2277%
|
5800−5850
+2277%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2275%
|
2850−2900
+2275%
|
Cyberpunk 2077 | 231
−2259%
|
5450−5500
+2259%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2273%
|
2800−2850
+2273%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−2263%
|
4750−4800
+2263%
|
Forza Horizon 4 | 338
−2267%
|
8000−8050
+2267%
|
Hitman 3 | 120−130
−2258%
|
2900−2950
+2258%
|
Horizon Zero Dawn | 537
−2274%
|
12750−12800
+2274%
|
Metro Exodus | 140−150
−2265%
|
3500−3550
+2265%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2279%
|
2950−3000
+2279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 604
−2276%
|
14350−14400
+2276%
|
Watch Dogs: Legion | 193
−2258%
|
4550−4600
+2258%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 151
−2251%
|
3550−3600
+2251%
|
Assassin's Creed Valhalla | 241
−2265%
|
5700−5750
+2265%
|
Battlefield 5 | 240−250
−2277%
|
5800−5850
+2277%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2275%
|
2850−2900
+2275%
|
Cyberpunk 2077 | 208
−2280%
|
4950−5000
+2280%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2273%
|
2800−2850
+2273%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−2263%
|
4750−4800
+2263%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
−2267%
|
5800−5850
+2267%
|
Hitman 3 | 120−130
−2258%
|
2900−2950
+2258%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−2267%
|
8000−8050
+2267%
|
Metro Exodus | 81
−2246%
|
1900−1950
+2246%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2279%
|
2950−3000
+2279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 535
−2274%
|
12700−12750
+2274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−2276%
|
12950−13000
+2276%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−2278%
|
3400−3450
+2278%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 134
−2251%
|
3150−3200
+2251%
|
Assassin's Creed Valhalla | 210
−2257%
|
4950−5000
+2257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2275%
|
2850−2900
+2275%
|
Cyberpunk 2077 | 199
−2262%
|
4700−4750
+2262%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2273%
|
2800−2850
+2273%
|
Forza Horizon 4 | 295
−2273%
|
7000−7050
+2273%
|
Horizon Zero Dawn | 406
−2277%
|
9650−9700
+2277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 471
−2278%
|
11200−11250
+2278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 298
−2266%
|
7050−7100
+2266%
|
Watch Dogs: Legion | 158
−2273%
|
3750−3800
+2273%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2279%
|
2950−3000
+2279%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−2280%
|
3950−4000
+2280%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−2261%
|
3400−3450
+2261%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 132
−2248%
|
3100−3150
+2248%
|
Assassin's Creed Valhalla | 171
−2268%
|
4050−4100
+2268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2266%
|
2650−2700
+2266%
|
Cyberpunk 2077 | 141
−2276%
|
3350−3400
+2276%
|
Far Cry 5 | 187
−2280%
|
4450−4500
+2280%
|
Forza Horizon 4 | 290
−2279%
|
6900−6950
+2279%
|
Hitman 3 | 110−120
−2273%
|
2800−2850
+2273%
|
Horizon Zero Dawn | 328
−2278%
|
7800−7850
+2278%
|
Metro Exodus | 146
−2263%
|
3450−3500
+2263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 360
−2275%
|
8550−8600
+2275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 238
−2274%
|
5650−5700
+2274%
|
Watch Dogs: Legion | 154
−2270%
|
3650−3700
+2270%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2279%
|
2950−3000
+2279%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−2230%
|
2050−2100
+2230%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−2219%
|
1600−1650
+2219%
|
Hitman 3 | 70−75
−2229%
|
1700−1750
+2229%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−2266%
|
3100−3150
+2266%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
−2251%
|
3150−3200
+2251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−2263%
|
4300−4350
+2263%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110
−2264%
|
2600−2650
+2264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−2236%
|
2500−2550
+2236%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2208%
|
1200−1250
+2208%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−2224%
|
1650−1700
+2224%
|
Far Cry 5 | 50−55
−2200%
|
1150−1200
+2200%
|
Forza Horizon 4 | 227
−2279%
|
5400−5450
+2279%
|
Horizon Zero Dawn | 205
−2266%
|
4850−4900
+2266%
|
Metro Exodus | 140
−2257%
|
3300−3350
+2257%
|
Watch Dogs: Legion | 103
−2279%
|
2450−2500
+2279%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2268%
|
2250−2300
+2268%
|
这就是 GTX 280 和 RX 7900 XTX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 XTX 的2360% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 XTX 的2386% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 XTX 的2700% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。