GeForce GTX 280 与 Quadro M1000M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 OEM GTX 275 GTX 280 GTX 285 GTX 285 Mac Edition GTX 285 X2 GTX 295 GTX 660 GTX 750 Ti GTX 960
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 280 和 Quadro M1000M，包括规格和性能数据。

GTX 280
2008
1 千兆字节 GDDR3,236 Watt
3.37

根据我们的综合基准结果，M1000M的表现比GTX 280高出了120%。

内容

GTX 280 GTX 280
M1000M M1000M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 280和Quadro M1000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位734531
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.113.78
電源效率1.0012.89
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Maxwell (2014−2017)
代号GT200GM107
类型桌面的对于移动工作站
发布日期16 6月 2008（16年 前）18 8月 2015（9年 前）
发布时的价格$649 $200.89

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

M1000M 的 3336% 性价比高于 GTX 280。

详细规格

GeForce GTX 280和Quadro M1000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 280和Quadro M1000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量240512
核心频率602 MHz993 MHz
Boost模式下的频率没有数据1072 MHz
晶体管数1,400 million1,870 million
工艺过程65 nm28 nm
(TDP)能源消耗236 Watt40 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率48.1631.78
带浮点的性能0.6221 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 280和Quadro M1000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 280和Quadro M1000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节/4 千兆字节
内存总线宽度512 Bit128 Bit
内存频率1107 MHz1253 MHz
内存通过量141.7 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 280和Quadro M1000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDTVDual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
Display Port没有数据1.2
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 280和Quadro M1000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 280和Quadro M1000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12
着色器4.05.1
OpenGL2.14.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA+5.0

合成基准性能

这些是GeForce GTX 280和Quadro M1000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 280 3.37
M1000M 7.40
+120%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 280 1299
M1000M 2853
+120%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 280 和Quadro M1000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16−18
−144%
39
+144%
4K5−6
−160%
13
+160%

每格成本，美元

1080p40.565.15
4K129.8015.45

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 280 和 M1000M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，M1000M 的144% 速度更快
  • 在 4K 中，M1000M 的160% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.37 7.40
新颖性 16 6月 2008 18 8月 2015
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节/4 千兆字节
工艺过程 65 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 236 瓦特 40 瓦特

M1000M 的综合绩效得分高出 119.6%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了490%.

我们推荐使用 Quadro M1000M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 280。

应当记住，GeForce GTX 280是为台式计算机设计的，而Quadro M1000M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 280和Quadro M1000M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 280 GeForce GTX 280
或者
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
M1000M Quadro M1000M
或者
Quadro M620 Quadro M620
GTX 280 GeForce GTX 280
或者
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
R9 380X Radeon R9 380X
或者
ATI Mobility 7000 IGP Mobility Radeon 7000 IGP
ATI 7200 64 MB Radeon 7200 64 MB
或者
ATI Rage 128 PRO Rage 128 PRO
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
或者
HD 7350 PCI Radeon HD 7350 PCI
7600 GT GeForce 7600 GT
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
RTX A5000-12Q RTX A5000 12Q
或者
PRO W7900 Radeon PRO W7900
ATI 9600 SE Radeon 9600 SE
或者
GT 230 OEM GeForce GT 230 OEM
RX 6700S Radeon RX 6700S
或者
L40 L40
RTX 3080 GeForce RTX 3080
或者
6800 XE GeForce 6800 XE
GeForce G210M GeForce G210M
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 105 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 280评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 540 票

以1到5分的等级为Quadro M1000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 280和Quadro M1000M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。