GeForce GTX 275 与 RTX 2060 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 OEM GTX 275 GTX 275 PhysX Edition GTX 280 GTX 285 GTX 295 GTX 660 GTX 750 Ti GTX 960 GTX 970
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 2060 （移动） RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 SUPER Mobile RTX 2070 （移动） RTX 2070 Max-Q RTX 2080 （移动） RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 275 和 GeForce RTX 2060 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 275
2009
896 兆字节 GDDR3,219 Watt
3.59

根据我们的综合基准结果，RTX 2060 （移动）的表现比GTX 275高出了748%。

内容

GTX 275 GTX 275
RTX 2060 （移动） RTX 2060 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 275和GeForce RTX 2060 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位714181
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.33没有数据
電源效率1.1318.32
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
代号GT200BTU106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期15 1月 2009（15年 前）29 1月 2019（5年 前）
发布时的价格$249 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 275和GeForce RTX 2060 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 275和GeForce RTX 2060 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2401920
核心频率633 MHz960 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数1,400 million10,800 million
工艺过程55 nm12 nm
(TDP)能源消耗219 Watt115 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率50.64144.0
带浮点的性能0.6739 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs2848
TMUs80120
Tensor Cores没有数据240
Ray Tracing Cores没有数据30

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 275和GeForce RTX 2060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 275和GeForce RTX 2060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量896 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度448 Bit192 Bit
内存频率1134 MHz1750 MHz
内存通过量127.0 千兆字节/s336.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 275和GeForce RTX 2060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 275和GeForce RTX 2060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 275和GeForce RTX 2060 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
着色器4.06.5
OpenGL3.04.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 275 和GeForce RTX 2060 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12−14
−750%
102
+750%
1440p7−8
−800%
63
+800%
4K4−5
−875%
39
+875%

每格成本，美元

1080p20.75没有数据
1440p35.57没有数据
4K62.25没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+0%
91
+0%
Assassin's Creed Valhalla 71
+0%
71
+0%
Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+0%
88
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 105
+0%
105
+0%
Far Cry New Dawn 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 4 366
+0%
366
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 223
+0%
223
+0%
Metro Exodus 130
+0%
130
+0%
Red Dead Redemption 2 100
+0%
100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 148
+0%
148
+0%
Watch Dogs: Legion 227
+0%
227
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 107
+0%
107
+0%
Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Battlefield 5 105
+0%
105
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+0%
79
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Far Cry New Dawn 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 280
+0%
280
+0%
Hitman 3 75
+0%
75
+0%
Horizon Zero Dawn 196
+0%
196
+0%
Metro Exodus 112
+0%
112
+0%
Red Dead Redemption 2 75
+0%
75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 123
+0%
123
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 190
+0%
190
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+0%
50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+0%
58
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 88
+0%
88
+0%
Hitman 3 66
+0%
66
+0%
Horizon Zero Dawn 94
+0%
94
+0%
Shadow of the Tomb Raider 107
+0%
107
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%
Watch Dogs: Legion 38
+0%
38
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+0%
79
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+0%
65
+0%
Far Cry New Dawn 54
+0%
54
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 42
+0%
42
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 246
+0%
246
+0%
Hitman 3 46
+0%
46
+0%
Horizon Zero Dawn 70
+0%
70
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 210
+0%
210
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+0%
62
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 32
+0%
32
+0%
Far Cry New Dawn 30
+0%
30
+0%
Hitman 3 28
+0%
28
+0%
Horizon Zero Dawn 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+0%
25
+0%
Assassin's Creed Valhalla 22
+0%
22
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 15
+0%
15
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+0%
30
+0%

这就是 GTX 275 和 RTX 2060 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2060 （移动） 的750% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2060 （移动） 的800% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2060 （移动） 的875% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.59 30.44
新颖性 15 1月 2009 29 1月 2019
最大存储容量 896 兆字节 6 千兆字节
工艺过程 55 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 219 瓦特 115 瓦特

RTX 2060 （移动） 的综合绩效得分高出 747.9%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 585.7 高 #%、358.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了90.4%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 275。

应当记住，GeForce GTX 275是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 2060 （移动）是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 275和GeForce RTX 2060 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce RTX 2060 （移动）
GeForce RTX 2060 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 275 GeForce GTX 275
或者
Radeon 540 Radeon 540
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
或者
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
GTX 275 GeForce GTX 275
或者
ATI HD 4870 Radeon HD 4870
GTX 275 GeForce GTX 275
或者
R4 Graphics Radeon R4 Graphics
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
或者
HD 7450M Radeon HD 7450M
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
或者
HD 8690M Radeon HD 8690M
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
GeForce4 MX 440-8x GeForce4 MX 440-8x
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
ATI HD 5630 Radeon HD 5630
GTX 285 Mac Edition GeForce GTX 285 Mac Edition
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
GTX 285 Mac Edition GeForce GTX 285 Mac Edition
或者
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GTX 295 GeForce GTX 295
或者
GeForce 310M GeForce 310M
GTX 295 GeForce GTX 295
或者
Neo Neo
GTX 295 GeForce GTX 295
或者
Radeon 550X Radeon 550X

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 137 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 275评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1653 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 275和GeForce RTX 2060 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。