GeForce GTX 260 与 Quadro P3200

#广告 
在亚马逊上购买
260 260 Core 216 260 Core 216 Rev. 2 260 OEM 260 Rev. 2 275 275 PhysX Edition 280 285 285 Mac Edition 285 X2 295 295 Single PCB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
P3000 （移动） P3200 P3200 Max-Q P4000 （移动） P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 （移动） P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 260 和 Quadro P3200，包括规格和性能数据。

GTX 260
2008
896 兆字节 GDDR3,182 Watt
2.72

根据我们的综合基准结果，P3200的表现比GTX 260高出了613%。

内容

分享。
GTX 260 GTX 260
Quadro P3200 Quadro P3200

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 260和Quadro P3200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位819305
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.13没有数据
電源效率1.2120.94
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Pascal (2016−2021)
代号GT200GP104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期16 6月 2008（17年 前）21 2月 2018（7年 前）
发布时的价格$449 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 260和Quadro P3200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 260和Quadro P3200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921792
核心频率576 MHz1328 MHz
Boost模式下的频率没有数据1543 MHz
晶体管数1,400 million7,200 million
工艺过程65 nm16 nm
(TDP)能源消耗182 Watt75 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率36.86172.8
带浮点的性能0.4769 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs2864
TMUs64112
L1 Cache没有数据672 千字节
L2 Cache224 千字节1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 260和Quadro P3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 260和Quadro P3200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量896 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度448 Bit192 Bit
内存频率999 MHz1753 MHz
内存通过量111.9 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 260和Quadro P3200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVIHDTVNo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 260和Quadro P3200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 260和Quadro P3200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 260和Quadro P3200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 260 2.72
Quadro P3200 19.40
+613%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 260 1201
樣本：3059
Quadro P3200 8575
+614%
樣本：515

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 260 和Quadro P3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10−12
−740%
84
+740%
4K3−4
−833%
28
+833%

每格成本，美元

1080p44.90没有数据
4K149.67没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 119
+0%
119
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Forza Horizon 4 72
+0%
72
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 GTX 260 和 Quadro P3200 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P3200 的740% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P3200 的833% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.72 19.40
新颖性 16 6月 2008 21 2月 2018
最大存储容量 896 兆字节 6 千兆字节
工艺过程 65 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 182 瓦特 75 瓦特

Quadro P3200 的综合绩效得分高出 613.2%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 585.7 高 #%、306.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了142.7%.

我们推荐使用 Quadro P3200，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 260。

应当记住，GeForce GTX 260是为台式计算机设计的，而Quadro P3200是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 260 GeForce GTX 260
或者
GTX 460 OEM GeForce GTX 460 OEM
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
Quadro M5500 Quadro M5500
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Graphics 448SP AMD Radeon Graphics 448SP
或者
R7 Graphics R7 Graphics
ATI HD 2600 XT ATI Radeon HD 2600 XT
或者
ATI HD 4670 HD 4670
RTX 4070 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
或者
ATI HD 3650 HD 3650
ATI 9600 PRO ATI Radeon 9600 PRO
或者
ATI X1950 PRO AGP Radeon X1950 PRO AGP
RX 6800 AMD Radeon RX 6800
或者
ATI X1300 Radeon X1300
7800 GTX 512 NVIDIA GeForce 7800 GTX 512
或者
7950 GT GeForce 7950 GT
Arc Pro A60M Intel Arc Pro A60M
或者
7900 GX2 GeForce 7900 GX2
RTX 4060 Ti NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
或者
ATI FireGL V7700 FireGL V7700
HD Graphics 620 Intel HD Graphics 620
或者
FX 4800 FX 4800
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
或者
Quadro4 380 XGL Quadro4 380 XGL

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 673 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 260评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 338 票

以1到5分的等级为Quadro P3200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 260 或 Quadro P3200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。