NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (移动) 与 AMD Juniper

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

GTX 1660 Ti (移动)
26.34
+382%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1660 Ti (移动)比Juniper高出382%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (移动)和Juniper架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位186569
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比30.12没有数据
架构Turing (2018−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
代号N18E-G0Juniper
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期23 4月 2019(4年前)没有数据
发布时的价格$229 没有数据
现在的价格$682 (3x)$23
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1660 Ti (移动)和Juniper的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (移动)和Juniper性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536800
核心频率1455 MHz没有数据
Boost模式下的频率1590 MHz没有数据
晶体管数6,600 million1,040 million
工艺过程12 nm40 nm
(TDP)能源消耗80 Watt没有数据
纹理填充率152.6没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1660 Ti (移动)和Juniper与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

内存

GeForce GTX 1660 Ti (移动)和Juniper上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率12000 MHz没有数据
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1660 Ti (移动)和Juniper上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1660 Ti (移动)和Juniper支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和Juniper的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD89
+394%
18−20
−394%
1440p58
+383%
12−14
−383%
4K35
+400%
7−8
−400%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+438%
16−18
−438%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+400%
16−18
−400%
Assassin's Creed Valhalla 66
+450%
12−14
−450%
Battlefield 5 111
+429%
21−24
−429%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+395%
21−24
−395%
Cyberpunk 2077 68
+386%
14−16
−386%
Far Cry 5 93
+417%
18−20
−417%
Far Cry New Dawn 88
+389%
18−20
−389%
Forza Horizon 4 134
+396%
27−30
−396%
Hitman 3 116
+383%
24−27
−383%
Horizon Zero Dawn 83
+419%
16−18
−419%
Red Dead Redemption 2 77
+450%
14−16
−450%
Shadow of the Tomb Raider 83
+419%
16−18
−419%
Watch Dogs: Legion 82
+413%
16−18
−413%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+393%
14−16
−393%
Assassin's Creed Valhalla 49
+390%
10−11
−390%
Battlefield 5 103
+390%
21−24
−390%
Call of Duty: Modern Warfare 87
+383%
18−20
−383%
Cyberpunk 2077 54
+440%
10−11
−440%
Far Cry 5 89
+394%
18−20
−394%
Far Cry New Dawn 85
+431%
16−18
−431%
Forza Horizon 4 125
+421%
24−27
−421%
Hitman 3 95
+428%
18−20
−428%
Horizon Zero Dawn 65
+442%
12−14
−442%
Metro Exodus 54
+440%
10−11
−440%
Red Dead Redemption 2 41
+413%
8−9
−413%
Shadow of the Tomb Raider 73
+421%
14−16
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+390%
21−24
−390%
Watch Dogs: Legion 71
+407%
14−16
−407%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+430%
10−11
−430%
Assassin's Creed Valhalla 42
+425%
8−9
−425%
Battlefield 5 94
+422%
18−20
−422%
Cyberpunk 2077 52
+420%
10−11
−420%
Far Cry 5 83
+419%
16−18
−419%
Far Cry New Dawn 76
+443%
14−16
−443%
Forza Horizon 4 99
+450%
18−20
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+450%
10−11
−450%
Watch Dogs: Legion 33
+450%
6−7
−450%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
+392%
12−14
−392%
Hitman 3 59
+392%
12−14
−392%
Horizon Zero Dawn 43
+438%
8−9
−438%
Metro Exodus 30
+400%
6−7
−400%
Red Dead Redemption 2 26
+420%
5−6
−420%
Shadow of the Tomb Raider 46
+411%
9−10
−411%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+414%
7−8
−414%
Assassin's Creed Valhalla 32
+433%
6−7
−433%
Battlefield 5 69
+393%
14−16
−393%
Cyberpunk 2077 25
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 60
+400%
12−14
−400%
Far Cry New Dawn 60
+400%
12−14
−400%
Forza Horizon 4 50−55
+440%
10−11
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+433%
6−7
−433%
Watch Dogs: Legion 23
+475%
4−5
−475%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 33
+450%
6−7
−450%
Hitman 3 31
+417%
6−7
−417%
Horizon Zero Dawn 12
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 19
+533%
3−4
−533%
Red Dead Redemption 2 17
+467%
3−4
−467%
Shadow of the Tomb Raider 24
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+400%
7−8
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+450%
4−5
−450%
Assassin's Creed Valhalla 13
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 38
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 31
+417%
6−7
−417%
Far Cry New Dawn 32
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
Watch Dogs: Legion 13
+550%
2−3
−550%

这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 Juniper 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • GTX 1660 Ti (移动)比Juniper快394%。

1440p 分辨率:

  • GTX 1660 Ti (移动)比Juniper快383%。

4K 分辨率:

  • GTX 1660 Ti (移动)比Juniper快400%。

优势和劣势


业绩评级 26.34 5.47
工艺过程 12 nm 40 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 Juniper。

应当记住,GeForce GTX 1660 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Juniper是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti (移动)和Juniper之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (移动)
GeForce GTX 1660 Ti (移动)
AMD Juniper
Juniper

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1435 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 21 票

以1到5分的等级为AMD Juniper评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti (移动)和Juniper的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。