GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Radeon 8040S
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 Radeon 8040S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,8040S以适度的 11% 优于1660 Ti Max-Q。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon 8040S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 299 | 264 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 21.92 | 没有数据 |
| 電源效率 | 26.83 | 32.40 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| 代号 | TU116 | Strix Halo |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 23 4月 2019(6年 前) | 6 1月 2025(不到一年) |
| 发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon 8040S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon 8040S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 1024 |
| 核心频率 | 1140 MHz | 1295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1335 MHz | 2800 MHz |
| 晶体管数 | 6,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt | 55 Watt |
| 纹理填充率 | 128.2 | 179.2 |
| 带浮点的性能 | 4.101 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 96 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
| L1 Cache | 1.5 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 1536 千字节 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon 8040S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon 8040S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1500 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon 8040S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon 8040S支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon 8040S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Radeon 8040S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 79
−7.6%
| 85−90
+7.6%
|
| 4K | 33
−6.1%
| 35−40
+6.1%
|
每格成本,美元
| 1080p | 2.90 | 没有数据 |
| 4K | 6.94 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 83
−13.3%
|
90−95
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
| Far Cry 5 | 69
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
| Fortnite | 92
−28.3%
|
110−120
+28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−9.3%
|
90−95
+9.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−12%
|
90−95
+12%
|
| Valorant | 150−160
−6.5%
|
160−170
+6.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 78
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−4.5%
|
250−260
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
| Dota 2 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 66
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
| Fortnite | 90
−31.1%
|
110−120
+31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−9.3%
|
90−95
+9.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Metro Exodus | 48
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−12%
|
90−95
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+29.6%
|
70−75
−29.6%
|
| Valorant | 150−160
−6.5%
|
160−170
+6.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 73
−28.8%
|
90−95
+28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
| Dota 2 | 86
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 62
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−9.3%
|
90−95
+9.3%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−12%
|
90−95
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Valorant | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 79
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−9.7%
|
160−170
+9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Metro Exodus | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| Valorant | 190−200
−5.8%
|
200−210
+5.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Metro Exodus | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Valorant | 120−130
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Dota 2 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 30
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 Radeon 8040S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon 8040S 的8% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon 8040S 的6% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1660 Ti Max-Q的速度要快 30%。
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,Radeon 8040S的速度要快 49%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1660 Ti Max-Q 在 4项测试 中领先 (7%)
- Radeon 8040S 在 55项测试 中领先 (93%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
