为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GeForce GTX 1650 (移动) 与 TITAN V CEO Edition
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,TITAN V CEO Edition比GeForce GTX 1650 (移动)高出139%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 279 | 72 |
按受欢迎程度排列 | 54 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 39.98 | 5.34 |
架构 | Turing (2018−2021) | Volta (2017−2020) |
代号 | N18P-G0, N18P-G61 | GV100 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 23 4月 2019(4年前) | 21 6月 2018(5年前) |
现在的价格 | $301 | $1630 |
GTX 1650 (移动) 的 649% 性价比高于 TITAN V CEO Edition。
特性
GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 5120 |
核心频率 | 1380 MHz | 1200 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1455 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 21,100 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 99.84 | 465.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5, GDDR6 | HBM2 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 4096 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 1696 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 868.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.0 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,TITAN V CEO Edition比GeForce GTX 1650 (移动)高出139%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,TITAN V CEO Edition的表现比GeForce GTX 1650 (移动)好139%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 (移动) 和TITAN V CEO Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 59
−137%
| 140−150
+137%
|
1440p | 37
−130%
| 85−90
+130%
|
4K | 23
−117%
| 50−55
+117%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
Battlefield 5 | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−132%
|
95−100
+132%
|
Far Cry 5 | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
Far Cry New Dawn | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
Forza Horizon 4 | 82
−132%
|
190−200
+132%
|
Hitman 3 | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
Battlefield 5 | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
Far Cry 5 | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
Far Cry New Dawn | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
Forza Horizon 4 | 80
−138%
|
190−200
+138%
|
Hitman 3 | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
Metro Exodus | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
Battlefield 5 | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
Far Cry 5 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
Far Cry New Dawn | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
Forza Horizon 4 | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
Hitman 3 | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
Metro Exodus | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Battlefield 5 | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
Far Cry 5 | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
Far Cry New Dawn | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
Hitman 3 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
Metro Exodus | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Battlefield 5 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry New Dawn | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
这就是 GTX 1650 (移动) 和 TITAN V CEO Edition 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- TITAN V CEO Edition比GTX 1650 (移动)快137%。
1440p 分辨率:
- TITAN V CEO Edition比GTX 1650 (移动)快130%。
4K 分辨率:
- TITAN V CEO Edition比GTX 1650 (移动)快117%。
优势和劣势
业绩评级 | 18.36 | 43.83 |
新颖性 | 23 4月 2019 | 21 6月 2018 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 250 瓦特 |
我们推荐使用 TITAN V CEO Edition,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1650 (移动)是为笔记本电脑设计的,而TITAN V CEO Edition是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。