GeForce GTX 1650 (移动) 与 TITAN V CEO Edition

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

GTX 1650 (移动)
18.36

在我们的综合基准结果中,TITAN V CEO Edition比GeForce GTX 1650 (移动)高出139%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27972
按受欢迎程度排列54未进入前 100 名
价质比39.985.34
架构Turing (2018−2021)Volta (2017−2020)
代号N18P-G0, N18P-G61GV100
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期23 4月 2019(4年前)21 6月 2018(5年前)
现在的价格$301 $1630
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 (移动) 的 649% 性价比高于 TITAN V CEO Edition。

特性

GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10245120
核心频率1380 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1455 MHz
晶体管数4,700 million21,100 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt250 Watt
纹理填充率99.84465.6

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5, GDDR6HBM2
最大存储容量4 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit4096 Bit
内存频率12000 MHz1696 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s868.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.57.0

基准测试

这些是GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 (移动) 18.36
TITAN V CEO Edition 43.83
+139%

在我们的综合基准结果中,TITAN V CEO Edition比GeForce GTX 1650 (移动)高出139%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1650 (移动) 7116
TITAN V CEO Edition 16987
+139%

在Passmark中,TITAN V CEO Edition的表现比GeForce GTX 1650 (移动)好139%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 (移动) 和TITAN V CEO Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
−137%
140−150
+137%
1440p37
−130%
85−90
+130%
4K23
−117%
50−55
+117%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
−131%
120−130
+131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
−136%
130−140
+136%
Assassin's Creed Valhalla 42
−138%
100−105
+138%
Battlefield 5 60
−133%
140−150
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 63
−138%
150−160
+138%
Cyberpunk 2077 41
−132%
95−100
+132%
Far Cry 5 60
−133%
140−150
+133%
Far Cry New Dawn 55
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 4 82
−132%
190−200
+132%
Hitman 3 69
−132%
160−170
+132%
Horizon Zero Dawn 53
−126%
120−130
+126%
Red Dead Redemption 2 48
−129%
110−120
+129%
Shadow of the Tomb Raider 58
−124%
130−140
+124%
Watch Dogs: Legion 48
−129%
110−120
+129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−129%
110−120
+129%
Assassin's Creed Valhalla 24
−129%
55−60
+129%
Battlefield 5 60
−133%
140−150
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−124%
110−120
+124%
Cyberpunk 2077 32
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 54
−122%
120−130
+122%
Far Cry New Dawn 55
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 4 80
−138%
190−200
+138%
Hitman 3 57
−128%
130−140
+128%
Horizon Zero Dawn 39
−131%
90−95
+131%
Metro Exodus 33
−127%
75−80
+127%
Red Dead Redemption 2 27
−122%
60−65
+122%
Shadow of the Tomb Raider 48
−129%
110−120
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−126%
140−150
+126%
Watch Dogs: Legion 42
−138%
100−105
+138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−133%
70−75
+133%
Assassin's Creed Valhalla 8
−125%
18−20
+125%
Battlefield 5 59
−137%
140−150
+137%
Cyberpunk 2077 30
−133%
70−75
+133%
Far Cry 5 53
−126%
120−130
+126%
Far Cry New Dawn 51
−135%
120−130
+135%
Forza Horizon 4 62
−126%
140−150
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−136%
85−90
+136%
Watch Dogs: Legion 17
−135%
40−45
+135%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
−137%
90−95
+137%
Hitman 3 37
−130%
85−90
+130%
Horizon Zero Dawn 24
−129%
55−60
+129%
Metro Exodus 20
−125%
45−50
+125%
Red Dead Redemption 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Shadow of the Tomb Raider 30
−133%
70−75
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−127%
50−55
+127%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−119%
35−40
+119%
Battlefield 5 47
−134%
110−120
+134%
Cyberpunk 2077 15
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 35
−129%
80−85
+129%
Far Cry New Dawn 39
−131%
90−95
+131%
Forza Horizon 4 35−40
−130%
85−90
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 12
−125%
27−30
+125%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7
−129%
16−18
+129%
Hitman 3 19
−137%
45−50
+137%
Horizon Zero Dawn 8
−125%
18−20
+125%
Metro Exodus 12
−125%
27−30
+125%
Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Shadow of the Tomb Raider 15
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−138%
50−55
+138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−125%
27−30
+125%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−133%
21−24
+133%
Battlefield 5 25
−120%
55−60
+120%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 18
−122%
40−45
+122%
Far Cry New Dawn 19
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 4 24−27
−131%
60−65
+131%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18−20
+125%

这就是 GTX 1650 (移动) 和 TITAN V CEO Edition 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • TITAN V CEO Edition比GTX 1650 (移动)快137%。

1440p 分辨率:

  • TITAN V CEO Edition比GTX 1650 (移动)快130%。

4K 分辨率:

  • TITAN V CEO Edition比GTX 1650 (移动)快117%。

优势和劣势


业绩评级 18.36 43.83
新颖性 23 4月 2019 21 6月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 32 千兆字节
(TDP)能源消耗 50 瓦特 250 瓦特

我们推荐使用 TITAN V CEO Edition,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1650 (移动)是为笔记本电脑设计的,而TITAN V CEO Edition是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 (移动)
GeForce GTX 1650 (移动)
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 2868 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1650 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 19 票

以1到5分的等级为NVIDIA TITAN V CEO Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 (移动)和TITAN V CEO Edition的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。