GeForce GTX 1650 SUPER 与 GRID M3-3020

#ad
VS

综合绩效得分

GTX 1650 SUPER
26.17
+243%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1650 SUPER比GRID M3-3020高出243%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 SUPER和GRID M3-3020架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位189489
按受欢迎程度排列50未进入前 100 名
价质比27.04没有数据
架构Turing (2018−2021)Maxwell (2014−2018)
代号TU116GM107
类型桌面的对于工作站
发布日期29 10月 2019(4年前)18 5月 2016(7年前)
现在的价格$206 没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1650 SUPER和GRID M3-3020的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和GRID M3-3020性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280640
核心频率1530 MHz1033 MHz
Boost模式下的频率1725 MHz1306 MHz
晶体管数6,600 million1,870 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗125 Watt没有数据
纹理填充率138.052.24
带浮点的性能没有数据1,672 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1650 SUPER和GRID M3-3020与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 8-pin

内存

GeForce GTX 1650 SUPER和GRID M3-3020上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率12000 MHz5200 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s83.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1650 SUPER和GRID M3-3020上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和GRID M3-3020技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Multi Monitor+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1650 SUPER和GRID M3-3020支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.55.0

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和GRID M3-3020的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD72
+300%
18−21
−300%
1440p36
+260%
10−12
−260%
4K22
+267%
6−7
−267%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+250%
18−20
−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+264%
14−16
−264%
Assassin's Creed Valhalla 53
+279%
14−16
−279%
Battlefield 5 72
+300%
18−20
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+283%
18−20
−283%
Cyberpunk 2077 50
+257%
14−16
−257%
Far Cry 5 93
+244%
27−30
−244%
Far Cry New Dawn 89
+271%
24−27
−271%
Forza Horizon 4 85−90
+263%
24−27
−263%
Hitman 3 105
+250%
30−33
−250%
Horizon Zero Dawn 74
+252%
21−24
−252%
Red Dead Redemption 2 71
+294%
18−20
−294%
Shadow of the Tomb Raider 85
+254%
24−27
−254%
Watch Dogs: Legion 71
+294%
18−20
−294%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+264%
14−16
−264%
Assassin's Creed Valhalla 26
+271%
7−8
−271%
Battlefield 5 58
+263%
16−18
−263%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+283%
18−20
−283%
Cyberpunk 2077 40
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 86
+258%
24−27
−258%
Far Cry New Dawn 83
+246%
24−27
−246%
Forza Horizon 4 85−90
+263%
24−27
−263%
Hitman 3 83
+246%
24−27
−246%
Horizon Zero Dawn 58
+263%
16−18
−263%
Metro Exodus 51
+264%
14−16
−264%
Red Dead Redemption 2 30
+275%
8−9
−275%
Shadow of the Tomb Raider 67
+272%
18−20
−272%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+275%
24−27
−275%
Watch Dogs: Legion 61
+281%
16−18
−281%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+264%
14−16
−264%
Assassin's Creed Valhalla 15
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 57
+256%
16−18
−256%
Cyberpunk 2077 34
+278%
9−10
−278%
Far Cry 5 79
+276%
21−24
−276%
Far Cry New Dawn 76
+262%
21−24
−262%
Forza Horizon 4 85−90
+263%
24−27
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+257%
14−16
−257%
Watch Dogs: Legion 21
+250%
6−7
−250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+310%
10−11
−310%
Hitman 3 51
+264%
14−16
−264%
Horizon Zero Dawn 39
+290%
10−11
−290%
Metro Exodus 29
+263%
8−9
−263%
Red Dead Redemption 2 11
+267%
3−4
−267%
Shadow of the Tomb Raider 40
+300%
10−11
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+250%
8−9
−250%
Assassin's Creed Valhalla 13
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 42
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 20
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 54
+286%
14−16
−286%
Far Cry New Dawn 55
+244%
16−18
−244%
Forza Horizon 4 50−55
+286%
14−16
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+256%
9−10
−256%
Watch Dogs: Legion 14
+250%
4−5
−250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+250%
6−7
−250%
Hitman 3 25
+257%
7−8
−257%
Horizon Zero Dawn 5
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 16
+300%
4−5
−300%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 19
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+256%
9−10
−256%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+325%
4−5
−325%
Assassin's Creed Valhalla 5
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 24
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 24
+300%
6−7
−300%
Far Cry New Dawn 28
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 4 35−40
+270%
10−11
−270%
Watch Dogs: Legion 8
+300%
2−3
−300%

这就是 GTX 1650 SUPER 和 GRID M3-3020 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • GTX 1650 SUPER比GRID M3-3020快300%。

1440p 分辨率:

  • GTX 1650 SUPER比GRID M3-3020快260%。

4K 分辨率:

  • GTX 1650 SUPER比GRID M3-3020快267%。

优势和劣势


业绩评级 26.17 7.63
新颖性 29 10月 2019 18 5月 2016
工艺过程 12 nm 28 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 SUPER,因为它在性能测试中击败了 GRID M3-3020。

应当记住,GeForce GTX 1650 SUPER是为台式计算机设计的,而GRID M3-3020是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 SUPER和GRID M3-3020之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 4064 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为NVIDIA GRID M3-3020评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 SUPER和GRID M3-3020的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。