GTX 1080 (移动) 与 RTX 2080 Super Max-Q

综合绩效得分

GTX 1080 (移动)
35.71
+0.4%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位128130
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比92.4844.03
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N17E-G3N18E-G3
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期16 8月 2016(7年前)2 4月 2020(3年前)
发布时的价格$499.99 没有数据
现在的价格$230 (0.5x)$812
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 (移动) 的 110% 性价比高于 RTX 2080 Super Max-Q。

特性

GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25603072
CUDA输送机数2560没有数据
核心频率1607 MHz975 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1230 MHz
晶体管数7,200 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt90 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4207.4
带浮点的性能9,068 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s11000 MHz
内存通过量320 千兆字节/s352.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 (移动) 35.71
+0.4%
RTX 2080 Super Max-Q 35.58

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 (移动) 48874
RTX 2080 Super Max-Q 60306
+23.4%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 (移动)好23%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 (移动) 28527
RTX 2080 Super Max-Q 29637
+3.9%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 (移动)好4%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 (移动) 21394
RTX 2080 Super Max-Q 21903
+2.4%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 (移动)好2%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 (移动) 126690
RTX 2080 Super Max-Q 127741
+0.8%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 (移动)好1%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 (移动) 409018
RTX 2080 Super Max-Q 468363
+14.5%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 (移动)好15%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和GeForce RTX 2080 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+3.6%
111
−3.6%
1440p71
−5.6%
75
+5.6%
4K54
+14.9%
47
−14.9%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−52.5%
90
+52.5%
Assassin's Creed Valhalla 78
+25.8%
60−65
−25.8%
Battlefield 5 115
−20.9%
139
+20.9%
Call of Duty: Modern Warfare 133
+7.3%
124
−7.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 91
−26.4%
115
+26.4%
Far Cry New Dawn 89
−15.7%
103
+15.7%
Forza Horizon 4 108
−2.8%
110−120
+2.8%
Hitman 3 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Horizon Zero Dawn 84
−29.8%
109
+29.8%
Red Dead Redemption 2 91
−8.8%
99
+8.8%
Shadow of the Tomb Raider 84
−31%
110
+31%
Watch Dogs: Legion 77
+14.9%
65−70
−14.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
−48.1%
77
+48.1%
Assassin's Creed Valhalla 68
+9.7%
60−65
−9.7%
Battlefield 5 112
−13.4%
127
+13.4%
Call of Duty: Modern Warfare 110
+8.9%
101
−8.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 117
+8.3%
108
−8.3%
Far Cry New Dawn 85
−15.3%
98
+15.3%
Forza Horizon 4 106
−4.7%
110−120
+4.7%
Hitman 3 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Horizon Zero Dawn 68
−22.1%
83
+22.1%
Metro Exodus 73
−5.5%
77
+5.5%
Red Dead Redemption 2 51
−9.8%
56
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 83
−20.5%
100
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−0.7%
143
+0.7%
Watch Dogs: Legion 68
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−5.7%
56
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 59
−5.1%
60−65
+5.1%
Battlefield 5 102
−16.7%
119
+16.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 108
+5.9%
102
−5.9%
Far Cry New Dawn 77
−16.9%
90
+16.9%
Forza Horizon 4 102
−8.8%
110−120
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−18.9%
88
+18.9%
Watch Dogs: Legion 51
−31.4%
65−70
+31.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 74
+10.4%
67
−10.4%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 49
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 44
−15.9%
51
+15.9%
Red Dead Redemption 2 32
−12.5%
36
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 62
−12.9%
70
+12.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−26.2%
53
+26.2%
Assassin's Creed Valhalla 46
+17.9%
35−40
−17.9%
Battlefield 5 86
−11.6%
96
+11.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 74
−4.1%
77
+4.1%
Far Cry New Dawn 74
−1.4%
75
+1.4%
Forza Horizon 4 87
+16%
75−80
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2%
45−50
−2%
Watch Dogs: Legion 37
+19.4%
30−35
−19.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40
+8.1%
37
−8.1%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 14
−85.7%
24−27
+85.7%
Metro Exodus 27
−18.5%
32
+18.5%
Red Dead Redemption 2 20
−20%
24
+20%
Shadow of the Tomb Raider 31
−22.6%
38
+22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−5.9%
54
+5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−3.2%
32
+3.2%
Assassin's Creed Valhalla 27
+22.7%
21−24
−22.7%
Battlefield 5 52
−7.7%
56
+7.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 40
−5%
42
+5%
Far Cry New Dawn 45
−2.2%
46
+2.2%
Forza Horizon 4 61
+22%
50−55
−22%
Watch Dogs: Legion 21
+16.7%
18−20
−16.7%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 RTX 2080 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • GTX 1080 (移动)比RTX 2080 Super Max-Q快3.6%。

1440p 分辨率:

  • RTX 2080 Super Max-Q比GTX 1080 (移动)快5.6%。

4K 分辨率:

  • GTX 1080 (移动)比RTX 2080 Super Max-Q快14.9%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1080 (移动)比RTX 2080 Super Max-Q快25.8%。
  • 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 2080 Super Max-Q比GTX 1080 (移动)快85.7%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 (移动) 在 19项测试 中领先 (28%)
  • RTX 2080 Super Max-Q 在 40项测试 中领先 (59%)
  • 在 9项测试 (13%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 35.71 35.58
新颖性 16 8月 2016 2 4月 2020
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 90 瓦特

我们无法在GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (移动)
GeForce GTX 1080 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 296 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 115 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。