GeForce GTX 1080 与 Tesla K20m

VS
现在的价格 416$
游戏支持 99%
NVIDIA GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 1080
Buy
  • 介面 PCIe 3.0 x16
  • 核心频率 1607
  • 视频存储容量 8 GB GDDR5X
  • 内存型 GDDR5
  • 内存频率 10 Gbps
  • 最高分辨率
NVIDIA Tesla K20m
NVIDIA Tesla K20m
Buy
  • 介面 PCIe 2.0 x16
  • 核心频率 706 MHz
  • 视频存储容量 5 GB
  • 内存型 GDDR5
  • 内存频率 5200 MHz
  • 最高分辨率
现在的价格 5781$
游戏支持 70%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080和Tesla K20m架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位65342
按受欢迎程度排列64没有数据
价质比23.770.08
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号Pascal GP104GK110
类型桌面的对于工作站
发布日期6 5月 2016(6年前)5 1月 2013(9年前)
发布时的价格$599 $3,199
现在的价格$416 (0.7x)$5781 (1.8x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

特性

GeForce GTX 1080和Tesla K20m的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和Tesla K20m性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602496
CUDA输送机数2560没有数据
核心频率1607 MHz706 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz没有数据
晶体管数7,200 million7,080 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗180 Watt225 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.3146.8
带浮点的性能8,873 gflops3,524 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080和Tesla K20m与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度26.7厘米267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 1080和Tesla K20m上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度256 Bit320 Bit
内存频率10 千兆字节/s5200 MHz
内存通过量320 千兆字节/s208.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1080和Tesla K20m上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和Tesla K20m技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080和Tesla K20m支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+3.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1080和Tesla K20m基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 39.27
+294%
Tesla K20m 9.96
  • Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。26%

GTX 1080 15360
+294%
Tesla K20m 3895

挖矿哈希率

GeForce GTX 1080和Tesla K20m的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。

Bitcoin / BTC (SHA256) 1045 Mh/s 没有数据
Decred / DCR (Decred) 3.09 Gh/s 没有数据
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 27.63 Mh/s 没有数据
Siacoin / SC (Sia) 2.28 Gh/s 没有数据
Monero / XMR (CryptoNight) 0.48 kh/s 没有数据
Zcash / ZEC (Equihash) 470 Sol/s 没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Tesla K20m的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD128没有数据
1440p79没有数据
4K58没有数据

热门游戏

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 65−70 没有数据
Assassin's Creed Odyssey 92 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 65−70 没有数据
Battlefield 5 166 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 134 没有数据
Cyberpunk 2077 65−70 没有数据
Far Cry 5 118 没有数据
Far Cry New Dawn 111 没有数据
Forza Horizon 4 140 没有数据
Hitman 3 120−130 没有数据
Horizon Zero Dawn 80−85 没有数据
Red Dead Redemption 2 96 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 108 没有数据
Watch Dogs: Legion 70−75 没有数据
Assassin's Creed Odyssey 83 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 65−70 没有数据
Battlefield 5 142 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 113 没有数据
Cyberpunk 2077 65−70 没有数据
Far Cry 5 113 没有数据
Far Cry New Dawn 108 没有数据
Forza Horizon 4 137 没有数据
Hitman 3 120−130 没有数据
Horizon Zero Dawn 80−85 没有数据
Metro Exodus 74 没有数据
Red Dead Redemption 2 53 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 98 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 74 没有数据
Watch Dogs: Legion 70−75 没有数据
Assassin's Creed Odyssey 63 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 65−70 没有数据
Battlefield 5 123 没有数据
Cyberpunk 2077 65−70 没有数据
Far Cry 5 104 没有数据
Far Cry New Dawn 98 没有数据
Forza Horizon 4 112 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 81 没有数据
Watch Dogs: Legion 70−75 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 74 没有数据
Hitman 3 70−75 没有数据
Horizon Zero Dawn 50−55 没有数据
Metro Exodus 45 没有数据
Red Dead Redemption 2 35 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 64 没有数据
Assassin's Creed Odyssey 49 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 40−45 没有数据
Battlefield 5 98 没有数据
Cyberpunk 2077 30−35 没有数据
Far Cry 5 77 没有数据
Far Cry New Dawn 82 没有数据
Forza Horizon 4 93 没有数据
Watch Dogs: Legion 30−35 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 42 没有数据
Hitman 3 40−45 没有数据
Horizon Zero Dawn 27−30 没有数据
Metro Exodus 28 没有数据
Red Dead Redemption 2 21 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 32 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 56 没有数据
Assassin's Creed Odyssey 33 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 24−27 没有数据
Battlefield 5 53 没有数据
Cyberpunk 2077 12−14 没有数据
Far Cry 5 42 没有数据
Far Cry New Dawn 47 没有数据
Forza Horizon 4 65 没有数据
Watch Dogs: Legion 18−20 没有数据

优势和劣势


业绩评级 39.27 9.96
新颖性 6 5月 2016 5 1月 2013
费用 $599 $3199
内存总线宽度 256 320
着色器处理器的数量 2560 2496
内存通过量 320 208
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 225 瓦特

根据测试结果,Technical City网站建议使用显卡

应当记住,GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的,而Tesla K20m是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080和Tesla K20m之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


来自AMD的GeForce GTX 1080的竞争者

我们认为,AMD公司的GeForce GTX 1080最接近的竞争对手是Radeon RX Vega 64,在我们的排名中,其速度平均降低了5%,而排名则降低了8 位位。

AMD Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
比较

以下是一些与GeForce GTX 1080最接近的AMD对手。

来自AMD的Tesla K20m的竞争者

我们认为,AMD公司的Tesla K20m最接近的竞争对手是Radeon Pro WX 4100,在我们的排名中,其速度平均降低了5%,而排名则降低了12 位位。

AMD Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
比较

以下是一些与Tesla K20m最接近的AMD对手。

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 2005 评价

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 评价

以1到5分的等级为NVIDIA Tesla K20m评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080和Tesla K20m的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。