GeForce GTX 1080 与 RTX 4090 D
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1080 和 GeForce RTX 4090 D 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4090 D的表现比GTX 1080高出了142%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 4090 D架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 101 | 2 |
| 按受欢迎程度排列 | 60 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 19.55 | 28.92 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GP104 | AD102 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 27 5月 2016（8年 前） | 28 12月 2023（不到一年） |
| 发布时的价格 | $599 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4090 D 的 48% 性价比高于 GTX 1080。
详细规格
GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 4090 D的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 4090 D性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 14592 |
| CUDA输送机数 | 2560 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 2280 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 425 Watt |
| 最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 277.3 | 1,149 |
| 带浮点的性能 | 8.873 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 456 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 114 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 4090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 304 mm |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 3-slot |
| 推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 4090 D上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 10 千兆字节/s | 1313 MHz |
| 内存通过量 | 320 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 4090 D上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 4090 D技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 4090 D支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1080和GeForce RTX 4090 D基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和GeForce RTX 4090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 129
−133%
| 300−350
+133%
|
| 1440p | 77
−134%
| 180−190
+134%
|
| 4K | 59
−137%
| 140−150
+137%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−139%
|
220−230
+139%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Battlefield 5 | 145
−141%
|
350−400
+141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 105
−138%
|
250−260
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
| Far Cry 5 | 123
−136%
|
290−300
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 320
−134%
|
750−800
+134%
|
| Hitman 3 | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−140%
|
400−450
+140%
|
| Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
−137%
|
270−280
+137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
−142%
|
450−500
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 137
−119%
|
300−310
+119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Battlefield 5 | 128
−134%
|
300−310
+134%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−142%
|
230−240
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
| Far Cry 5 | 98
−135%
|
230−240
+135%
|
| Far Cry New Dawn | 105
−138%
|
250−260
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 291
−141%
|
700−750
+141%
|
| Hitman 3 | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−140%
|
400−450
+140%
|
| Metro Exodus | 131
−129%
|
300−310
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−139%
|
260−270
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−136%
|
350−400
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−130%
|
350−400
+130%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
| Far Cry 5 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−141%
|
270−280
+141%
|
| Hitman 3 | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−140%
|
290−300
+140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−136%
|
350−400
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
−138%
|
250−260
+138%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 89
−136%
|
210−220
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Far Cry 5 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 282
−130%
|
650−700
+130%
|
| Hitman 3 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−139%
|
220−230
+139%
|
| Metro Exodus | 82
−132%
|
190−200
+132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−135%
|
230−240
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
−131%
|
450−500
+131%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
| Hitman 3 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−116%
|
400−450
+116%
|
| Metro Exodus | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Far Cry 5 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
这就是 GTX 1080 和 RTX 4090 D 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4090 D 的133% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4090 D 的134% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4090 D 的137% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 40.30 | 97.57 |
| 新颖性 | 27 5月 2016 | 28 12月 2023 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 425 瓦特 |
GTX 1080 的耗电量降低了136.1%.
另一方面，RTX 4090 D 的综合绩效得分高出 142.1%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、220%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090 D，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080和GeForce RTX 4090 D之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
