GeForce GTX 1080 与 GRID K340
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 和 GRID K340,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080的表现比GRID K340高出了1209%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和GRID K340架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 106 | 774 |
按受欢迎程度排列 | 63 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 19.41 | 0.04 |
電源效率 | 15.42 | 0.94 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
代号 | GP104 | GK107 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 27 5月 2016(8年 前) | 23 7月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | $599 | $3,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 的 48425% 性价比高于 GRID K340。
詳細規格
GeForce GTX 1080 (Desktop)和GRID K340的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和GRID K340性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 384 ×4 |
核心频率 | 1607 MHz | 950 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 1,270 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 225 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 277.3 | 30.40 ×4 |
带浮点的性能 | 8.873 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS ×4 |
ROPs | 64 | 8 ×4 |
TMUs | 160 | 32 ×4 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和GRID K340与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 (Desktop)和GRID K340上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 ×4 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit ×4 |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 900 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 28.8 千兆字节/s ×4 |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和GRID K340上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和GRID K340技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和GRID K340支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和GRID K340的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 127
+1311%
| 9−10
−1311%
|
1440p | 78
+1460%
| 5−6
−1460%
|
4K | 59
+1375%
| 4−5
−1375%
|
每格成本,美元
1080p | 4.72
+7672%
| 366.56
−7672%
|
1440p | 7.68
+8492%
| 659.80
−8492%
|
4K | 10.15
+8024%
| 824.75
−8024%
|
- 在 GTX 1080 的每格成本較 1080p 低 7672% 。
- 在 GTX 1080 的每格成本較 1440p 低 8492% 。
- 在 GTX 1080 的每格成本較 4K 低 8024% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+1300%
|
8−9
−1300%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+1300%
|
8−9
−1300%
|
Battlefield 5 | 166
+1283%
|
12−14
−1283%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
Far Cry 5 | 118
+1211%
|
9−10
−1211%
|
Fortnite | 285
+1257%
|
21−24
−1257%
|
Forza Horizon 4 | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+1267%
|
9−10
−1267%
|
Valorant | 220−230
+1275%
|
16−18
−1275%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+1300%
|
8−9
−1300%
|
Battlefield 5 | 142
+1320%
|
10−11
−1320%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+1411%
|
18−20
−1411%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
Dota 2 | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
Far Cry 5 | 113
+1313%
|
8−9
−1313%
|
Fortnite | 199
+1321%
|
14−16
−1321%
|
Forza Horizon 4 | 137
+1270%
|
10−11
−1270%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
Grand Theft Auto V | 119
+1222%
|
9−10
−1222%
|
Metro Exodus | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+1313%
|
8−9
−1313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Valorant | 220−230
+1275%
|
16−18
−1275%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+1267%
|
9−10
−1267%
|
Counter-Strike 2 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
Dota 2 | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Far Cry 5 | 104
+1386%
|
7−8
−1386%
|
Forza Horizon 4 | 112
+1300%
|
8−9
−1300%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
Valorant | 220−230
+1275%
|
16−18
−1275%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+1360%
|
10−11
−1360%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1328%
|
18−20
−1328%
|
Grand Theft Auto V | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Metro Exodus | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
Valorant | 250−260
+1306%
|
18−20
−1306%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+1300%
|
7−8
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Far Cry 5 | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Forza Horizon 4 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Grand Theft Auto V | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Metro Exodus | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Valorant | 220−230
+1325%
|
16−18
−1325%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Counter-Strike 2 | 6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Dota 2 | 129
+1333%
|
9−10
−1333%
|
Far Cry 5 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
这就是 GTX 1080 和 GRID K340 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 的1311% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 的1460% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 的1375% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。