GeForce GTX 1080 （移动）与 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

在运行速度排行榜的地位	143	1098
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	43.00	没有数据
電源效率	16.28	没有数据
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 1.1 (2014)
代号	GP104	Beema
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	15 8月 2016（8年前）	29 4月 2014（10年前）
发布时的价格	$499.99	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	128
核心频率	1607 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1771 MHz	850 MHz
晶体管数	7,200 million	没有数据
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	没有数据
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	283.4	没有数据
带浮点的性能	9.068 TFLOPS	没有数据
ROPs	64	没有数据
TMUs	160	没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	8 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	256 Bit	64 Bit
内存频率	10 千兆字节/s	没有数据
内存通过量	320 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	没有数据
多台显示器支持	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (FL 12_0)
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.5	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 （移动）和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 （移动） 34.77
+3180%

R5 (Beema/Carrizo-L) 1.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 （移动） 28527
+3634%

R5 (Beema/Carrizo-L) 764

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 （移动） 48874
+1711%

R5 (Beema/Carrizo-L) 2698

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 （移动） 21394
+3869%

R5 (Beema/Carrizo-L) 539

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 （移动） 126690
+3719%

R5 (Beema/Carrizo-L) 3317

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 （移动） 409018
+1011%

R5 (Beema/Carrizo-L) 36807

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动）和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	116 +1833%	6 −1833%
1440p	73 +3550%	2−3 −3550%
4K	56 +5500%	1−2 −5500%

每格成本，美元

1080p	4.31	没有数据
1440p	6.85	没有数据
4K	8.93	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +3133%	3−4 −3133%
Counter-Strike 2	70−75 +800%	8−9 −800%
Cyberpunk 2077	75−80 +2400%	3−4 −2400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +3133%	3−4 −3133%
Battlefield 5	115 +3733%	3−4 −3733%
Counter-Strike 2	70−75 +800%	8−9 −800%
Cyberpunk 2077	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Far Cry 5	91 +4450%	2−3 −4450%
Fortnite	143 +14200%	1−2 −14200%
Forza Horizon 4	108 +1700%	6−7 −1700%
Forza Horizon 5	95−100 +4750%	2−3 −4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1367%	9−10 −1367%
Valorant	188 +488%	30−35 −488%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +3133%	3−4 −3133%
Battlefield 5	112 +3633%	3−4 −3633%
Counter-Strike 2	70−75 +800%	8−9 −800%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1008%	24−27 −1008%
Cyberpunk 2077	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Dota 2	130−140 +820%	14−16 −820%
Far Cry 5	117 +3800%	3−4 −3800%
Fortnite	201 +20000%	1−2 −20000%
Forza Horizon 4	106 +1667%	6−7 −1667%
Forza Horizon 5	95−100 +4750%	2−3 −4750%
Grand Theft Auto V	119 +3867%	3−4 −3867%
Metro Exodus	73 +7200%	1−2 −7200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +1178%	9−10 −1178%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +2740%	5−6 −2740%
Valorant	186 +481%	30−35 −481%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +3300%	3−4 −3300%
Counter-Strike 2	70−75 +800%	8−9 −800%
Cyberpunk 2077	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Dota 2	120 +700%	14−16 −700%
Far Cry 5	108 +3500%	3−4 −3500%
Forza Horizon 4	102 +1600%	6−7 −1600%
Forza Horizon 5	95−100 +4750%	2−3 −4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	91 +911%	9−10 −911%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1380%	5−6 −1380%
Valorant	137 +328%	30−35 −328%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150
+14900%

1−2

−14900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +4440%	5−6 −4440%
Grand Theft Auto V	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Metro Exodus	44 +4300%	1−2 −4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2817%	6−7 −2817%
Valorant	183 +18200%	1−2 −18200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	86 +4200%	2−3 −4200%
Counter-Strike 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Far Cry 5	74 +7300%	1−2 −7300%
Forza Horizon 4	87 +4250%	2−3 −4250%
Forza Horizon 5	55−60 +5800%	1−2 −5800%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +2900%	2−3 −2900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

88
+4300%

2−3

−4300%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Counter-Strike 2	16−18	0−1
Grand Theft Auto V	76 +407%	14−16 −407%
Metro Exodus	27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +5000%	1−2 −5000%
Valorant	178 +2867%	6−7 −2867%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +5100%	1−2 −5100%
Counter-Strike 2	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	95−100 +3200%	3−4 −3200%
Far Cry 5	40 +1900%	2−3 −1900%
Forza Horizon 4	61 +6000%	1−2 −6000%
Forza Horizon 5	30−35 +3300%	1−2 −3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +1550%	2−3 −1550%