GeForce GTX 1080 (移动) vs Radeon PRO V710
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon PRO V710,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,1080 (移动)以令人印象深刻的84%超过了PRO V710。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon PRO V710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 181 | 344 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 15.99 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.76 | 8.65 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| 代号 | GP104 | Navi 32 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 15 8月 2016(9年 前) | 3 10月 2024(1年 前) |
| 发布时的价格 | $499.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon PRO V710的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon PRO V710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 3456 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 1900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 28,100 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 158 Watt |
| 最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 283.4 | 432.0 |
| 带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 216 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 54 |
| L0 Cache | 没有数据 | 864 千字节 |
| L1 Cache | 960 千字节 | 768 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 54 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon PRO V710与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon PRO V710上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 28 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 224 Bit |
| 内存频率 | 10 千兆字节/s | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 320 千兆字节/s | 504.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon PRO V710上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon PRO V710技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon PRO V710支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon PRO V710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 115
+91.7%
| 60−65
−91.7%
|
| 1440p | 71
+103%
| 35−40
−103%
|
| 4K | 55
+104%
| 27−30
−104%
|
每格成本,美元
| 1080p | 4.35 | 没有数据 |
| 1440p | 7.04 | 没有数据 |
| 4K | 9.09 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+86%
|
100−105
−86%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+86%
|
100−105
−86%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Fortnite | 143
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
| Valorant | 188
+88%
|
100−105
−88%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+86%
|
100−105
−86%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Far Cry 5 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Fortnite | 201
+101%
|
100−105
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Metro Exodus | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| Valorant | 186
+86%
|
100−105
−86%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Dota 2 | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Far Cry 5 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
| Valorant | 137
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+93.3%
|
120−130
−93.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Metro Exodus | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 183
+92.6%
|
95−100
−92.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Far Cry 5 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Metro Exodus | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Valorant | 178
+87.4%
|
95−100
−87.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Dota 2 | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Far Cry 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
Epic
| Fortnite | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 PRO V710 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的92% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的103% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的104% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 32.65 | 17.74 |
| 新颖性 | 15 8月 2016 | 3 10月 2024 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 28 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 158 瓦特 |
GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 84%、耗电量降低了5%.
另一方面,PRO V710 的年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 250 高 #%、220%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO V710。
应当记住,GeForce GTX 1080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon PRO V710是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
