GeForce GTX 1080 (移动) vs Radeon HD 8790M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon HD 8790M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 (移动)
2016,$500
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
32.65
+946%

根据我们的综合基准结果,1080 (移动)的表现比HD 8790M高出了946%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8790M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位181805
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估15.99没有数据
電源效率16.76没有数据
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP104Mars
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(9年 前)1 4月 2013(13年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8790M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8790M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560384
核心频率1607 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz900 MHz
晶体管数7,200 million950 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Wattunknown
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.421.60
带浮点的性能9.068 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs648
TMUs16024
L1 Cache960 千字节96 千字节
L2 Cache2 兆字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8790M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8790M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率10 千兆字节/s1000 MHz
内存通过量320 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8790M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8790M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 8790M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon HD 8790M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 (移动) 32.65
+946%
HD 8790M 3.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 (移动) 28527
+1205%
HD 8790M 2187

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 (移动) 48874
+397%
HD 8790M 9835

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 (移动) 21394
+1139%
HD 8790M 1727

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 126690
+951%
HD 8790M 12049

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon HD 8790M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+311%
28
−311%
1440p71
+1083%
6−7
−1083%
4K55
+1000%
5−6
−1000%

每格成本,美元

1080p4.35没有数据
1440p7.04没有数据
4K9.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+1591%
10−12
−1591%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+2025%
4−5
−2025%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+945%
10−12
−945%
Counter-Strike 2 180−190
+1591%
10−12
−1591%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Far Cry 5 91
+911%
9−10
−911%
Fortnite 143
+741%
16−18
−741%
Forza Horizon 4 108
+575%
16−18
−575%
Forza Horizon 5 100−110
+1213%
8−9
−1213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+850%
14−16
−850%
Valorant 188
+292%
45−50
−292%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+918%
10−12
−918%
Counter-Strike 2 180−190
+1591%
10−12
−1591%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+281%
73
−281%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Dota 2 130−140
+360%
30−33
−360%
Far Cry 5 117
+1200%
9−10
−1200%
Fortnite 201
+1082%
16−18
−1082%
Forza Horizon 4 106
+563%
16−18
−563%
Forza Horizon 5 100−110
+1213%
8−9
−1213%
Grand Theft Auto V 119
+1388%
8−9
−1388%
Metro Exodus 73
+1117%
6−7
−1117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+721%
14−16
−721%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+1320%
10−11
−1320%
Valorant 186
+288%
45−50
−288%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+827%
10−12
−827%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Dota 2 120
+300%
30−33
−300%
Far Cry 5 108
+1100%
9−10
−1100%
Forza Horizon 4 102
+538%
16−18
−538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+550%
14−16
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+640%
10−11
−640%
Valorant 137
+185%
45−50
−185%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+782%
16−18
−782%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+1029%
7−8
−1029%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+867%
24−27
−867%
Grand Theft Auto V 65−70 0−1
Metro Exodus 44
+4300%
1−2
−4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+525%
27−30
−525%
Valorant 183
+510%
30−33
−510%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+975%
8−9
−975%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 74
+1380%
5−6
−1380%
Forza Horizon 4 87
+988%
8−9
−988%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1080%
5−6
−1080%

1440p
Epic

Fortnite 88
+1367%
6−7
−1367%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Grand Theft Auto V 76
+407%
14−16
−407%
Metro Exodus 27
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%
Valorant 178
+1087%
14−16
−1087%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+1200%
4−5
−1200%
Counter-Strike 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 100−105
+1011%
9−10
−1011%
Far Cry 5 40
+1900%
2−3
−1900%
Forza Horizon 4 61
+1933%
3−4
−1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+725%
4−5
−725%

4K
Epic

Fortnite 42
+950%
4−5
−950%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 HD 8790M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的311% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的1083% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的1000% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 4300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 52 测试中,GTX 1080 (移动) 无一例外地超过了 HD 8790M。

優缺點摘要


业绩评级 32.65 3.12
新颖性 15 8月 2016 1 4月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 946%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8790M。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 382 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 371 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8790M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 (移动) 或 Radeon HD 8790M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。