GeForce GTX 1080 Ti 与 Go 6200
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 Ti 和 GeForce Go 6200，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，1080 Ti的表现比Go 6200高出了110100%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce Go 6200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 95 | 1549 |
| 按受欢迎程度排列 | 50 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 19.09 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.66 | 0.19 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
| 代号 | GP102 | NV44 A2 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 10 3月 2017（8年 前） | 1 2月 2006（19年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce Go 6200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce Go 6200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 7 |
| 核心频率 | 1481 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1582 MHz | 300 MHz |
| 晶体管数 | 11,800 million | 75 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 110 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 16 Watt |
| 最高温度 | 91 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 354.4 | 1.200 |
| 带浮点的性能 | 11.34 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 88 | 2 |
| TMUs | 224 | 4 |
| L1 Cache | 1.3 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2.75 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce Go 6200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce Go 6200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | DDR |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 32 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 352 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1376 MHz | 300 MHz |
| 内存通过量 | 484.4 千兆字节/s | 4.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce Go 6200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce Go 6200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce Go 6200支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| 着色器 | 6.8 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1080 Ti和GeForce Go 6200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和GeForce Go 6200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 129 | -0−1 |
| 1440p | 84 | -0−1 |
| 4K | 67 | -0−1 |
每格成本，美元
| 1080p | 5.42 | 没有数据 |
| 1440p | 8.32 | 没有数据 |
| 4K | 10.43 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 120 | 0−1 |
| Fortnite | 190−200 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 147
+7250%
|
2−3
−7250%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+1983%
|
6−7
−1983%
|
| Valorant | 250−260
+991%
|
21−24
−991%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2989%
|
9−10
−2989%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 0−1 |
| Dota 2 | 133
+1800%
|
7−8
−1800%
|
| Escape from Tarkov | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 117 | 0−1 |
| Fortnite | 203 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 145
+7150%
|
2−3
−7150%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 120 | 0−1 |
| Metro Exodus | 90 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+1817%
|
6−7
−1817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+3280%
|
5−6
−3280%
|
| Valorant | 250−260
+991%
|
21−24
−991%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 0−1 |
| Dota 2 | 125
+1686%
|
7−8
−1686%
|
| Escape from Tarkov | 116 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 109 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120
+5900%
|
2−3
−5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+1600%
|
6−7
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
| Valorant | 179
+678%
|
21−24
−678%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 84 | 0−1 |
| Metro Exodus | 56 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 280−290 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 107
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| Far Cry 5 | 97 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
| Metro Exodus | 35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 0−1 |
| Valorant | 270−280
+26900%
|
1−2
−26900%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Dota 2 | 125 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 53 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 55 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 75 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1080 Ti的速度要快 26900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 22 测试中，GTX 1080 Ti 无一例外地超过了 Go 6200。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 44.08 | 0.04 |
| 新颖性 | 10 3月 2017 | 1 2月 2006 |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 32 兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 110 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 16 瓦特 |
GTX 1080 Ti 的综合绩效得分高出 110100%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 35100 高 #%、587.5%更先进的光刻工艺.
另一方面，Go 6200 的耗电量降低了1462.5%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti，因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 6200。
应当记住，GeForce GTX 1080 Ti是为台式计算机设计的，而GeForce Go 6200是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
