GeForce GTX 1080 SLI (移动) 与 Titan X Pascal

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

GTX 1080 SLI (移动)
37.47
+11.5%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 SLI (移动)比Titan X Pascal高出11%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Titan X Pascal架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位115146
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比66.3415.15
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号Pascal GP104 SLIGP102
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期16 8月 2016(7年前)25 7月 2016(7年前)
发布时的价格没有数据$1,199
现在的价格$352 $312 (0.3x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 SLI (移动) 的 338% 性价比高于 Titan X Pascal。

特性

GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Titan X Pascal的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Titan X Pascal性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51203584
核心频率1556 MHz1418 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1531 MHz
晶体管数14400 Million11,800 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据250 Watt
纹理填充率没有数据342.9
带浮点的性能没有数据10,974 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Titan X Pascal与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Titan X Pascal上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5X
最大存储容量2x 8 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率10000 MHz10000 MHz
内存通过量没有数据480.4 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Titan X Pascal上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Titan X Pascal技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Titan X Pascal支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan++
CUDA++

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Titan X Pascal基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 SLI (移动) 37.47
+11.5%
Titan X Pascal 33.61

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 SLI (移动)比Titan X Pascal高出11%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 SLI (移动) 55056
Titan X Pascal 100948
+83.4%

在3DMark Vantage Performance中,Titan X Pascal的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好83%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 SLI (移动) 49645
+37.9%
Titan X Pascal 35995

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1080 SLI (移动)的表现比Titan X Pascal好38%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 SLI (移动) 39902
+46.1%
Titan X Pascal 27316

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1080 SLI (移动)的表现比Titan X Pascal好46%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 SLI (移动) 172848
+27.9%
Titan X Pascal 135092

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1080 SLI (移动)的表现比Titan X Pascal好28%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 SLI (移动) 443627
Titan X Pascal 496070
+11.8%

在3DMark Ice Storm GPU中,Titan X Pascal的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好12%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GTX 1080 SLI (移动) 142
+14.5%
Titan X Pascal 124

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce GTX 1080 SLI (移动)的表现比Titan X Pascal好14%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GTX 1080 SLI (移动) 60
Titan X Pascal 65
+9.4%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Titan X Pascal的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好9%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GTX 1080 SLI (移动) 12
Titan X Pascal 108
+828%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Titan X Pascal的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好828%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GTX 1080 SLI (移动) 80
Titan X Pascal 92
+14.7%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Titan X Pascal的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好15%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 SLI (移动) 55
Titan X Pascal 60
+7.6%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Titan X Pascal的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好8%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 SLI (移动) 47
Titan X Pascal 70
+49.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Titan X Pascal的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好50%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 SLI (移动) 103
Titan X Pascal 132
+28%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Titan X Pascal的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好28%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 SLI (移动) 10
Titan X Pascal 16
+66.3%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Titan X Pascal的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好66%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GTX 1080 SLI (移动) 103
Titan X Pascal 132
+28%

在SPECviewperf 12 - Showcase中,Titan X Pascal的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好28%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 1080 SLI (移动) 142
+46.5%
Titan X Pascal 97

在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce GTX 1080 SLI (移动)的表现比Titan X Pascal好47%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

GTX 1080 SLI (移动) 80
Titan X Pascal 92
+14.7%

在SPECviewperf 12 - Catia中,Titan X Pascal的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好15%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

GTX 1080 SLI (移动) 60
Titan X Pascal 63
+5.7%

在SPECviewperf 12 - Solidworks中,Titan X Pascal的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好6%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

GTX 1080 SLI (移动) 12
Titan X Pascal 108
+828%

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,Titan X Pascal的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好828%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

GTX 1080 SLI (移动) 55
Titan X Pascal 60
+7.6%

在SPECviewperf 12 - Creo中,Titan X Pascal的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好8%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

GTX 1080 SLI (移动) 47
Titan X Pascal 70
+49.8%

在SPECviewperf 12 - Medical中,Titan X Pascal的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好50%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

GTX 1080 SLI (移动) 9.8
Titan X Pascal 16.5
+68.4%

在SPECviewperf 12 - Energy中,Titan X Pascal的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好68%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI (移动) 和Titan X Pascal的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD137
+8.7%
126
−8.7%
1440p80−85
+5.3%
76
−5.3%
4K89
+50.8%
59
−50.8%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−19.7%
79
+19.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−55.2%
104
+55.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−46.2%
95
+46.2%
Battlefield 5 110−120
−39.1%
153
+39.1%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−52%
155
+52%
Cyberpunk 2077 65−70
−18.2%
78
+18.2%
Far Cry 5 95−100
−68.8%
162
+68.8%
Far Cry New Dawn 90−95
−64.8%
150
+64.8%
Forza Horizon 4 110−120
−9.5%
127
+9.5%
Hitman 3 110−120
−37%
163
+37%
Horizon Zero Dawn 80−85
−32.1%
107
+32.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
−73.3%
104
+73.3%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−51.1%
136
+51.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
−48.6%
104
+48.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−29.9%
87
+29.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−30.8%
85
+30.8%
Battlefield 5 110−120
−33.6%
147
+33.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−20.6%
123
+20.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
69
+4.5%
Far Cry 5 95−100
−55.2%
149
+55.2%
Far Cry New Dawn 90−95
−53.8%
140
+53.8%
Forza Horizon 4 110−120
−4.3%
121
+4.3%
Hitman 3 110−120
−20.2%
143
+20.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
−3.7%
84
+3.7%
Metro Exodus 65−70
−43.3%
96
+43.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+3.4%
58
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−26.7%
114
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−1.7%
184
+1.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−30%
91
+30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
67
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3.2%
63
−3.2%
Battlefield 5 110−120
−24.5%
137
+24.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+11.9%
59
−11.9%
Far Cry 5 95−100
−45.8%
140
+45.8%
Far Cry New Dawn 90−95
−39.6%
127
+39.6%
Forza Horizon 4 110−120
+3.6%
112
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+21.1%
95
−21.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+9.4%
64
−9.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−35.5%
84
+35.5%
Hitman 3 65−70
−26.1%
87
+26.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−15.4%
60
+15.4%
Metro Exodus 40−45
−41.5%
58
+41.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
−23.3%
37
+23.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−39.3%
78
+39.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−24.4%
51
+24.4%
Battlefield 5 75−80
+8.2%
70−75
−8.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−31%
38
+31%
Far Cry 5 65−70
−48.5%
101
+48.5%
Far Cry New Dawn 70−75
−42.3%
101
+42.3%
Forza Horizon 4 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
−39.4%
46
+39.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−48.5%
49
+48.5%
Hitman 3 35−40
−27%
47
+27%
Horizon Zero Dawn 27−30
+64.7%
17
−64.7%
Metro Exodus 24−27
−38.5%
36
+38.5%
Red Dead Redemption 2 20−22
−20%
24
+20%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−44.8%
42
+44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+27.9%
68
−27.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−52%
38
+52%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−39.1%
32
+39.1%
Battlefield 5 45−50
−54.3%
71
+54.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18
+50%
Far Cry 5 35−40
−51.4%
53
+51.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−43.6%
56
+43.6%
Forza Horizon 4 50−55
−40.4%
73
+40.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
−36.8%
26
+36.8%

这就是 GTX 1080 SLI (移动) 和 Titan X Pascal 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • GTX 1080 SLI (移动)比Titan X Pascal快8.7%。

1440p 分辨率:

  • GTX 1080 SLI (移动)比Titan X Pascal快5.3%。

4K 分辨率:

  • GTX 1080 SLI (移动)比Titan X Pascal快50.8%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,GTX 1080 SLI (移动)比Titan X Pascal快64.7%。
  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,Titan X Pascal比GTX 1080 SLI (移动)快73.3%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 SLI (移动) 在 12项测试 中领先 (18%)
  • Titan X Pascal 在 55项测试 中领先 (81%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 37.47 33.61

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 Titan X Pascal。

应当记住,GeForce GTX 1080 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而Titan X Pascal是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Titan X Pascal之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (移动)
GeForce GTX 1080 SLI (移动)
NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.6 3048 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 2982 票

以1到5分的等级为NVIDIA Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Titan X Pascal的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。