为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GeForce GTX 1080 SLI (移动) 与 Radeon RX 6900 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比GeForce GTX 1080 SLI (移动)高出85%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Radeon RX 6900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 117 | 18 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 66.25 | 18.67 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Pascal GP104 SLI | Navi 21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 16 8月 2016(7年前) | 8 12月 2020(3年前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
现在的价格 | $352 | $957 (1x) |
GTX 1080 SLI (移动) 的 255% 性价比高于 RX 6900 XT。
特性
GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Radeon RX 6900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Radeon RX 6900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 5120 |
核心频率 | 1556 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 2250 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 26,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 300 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 720.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Radeon RX 6900 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比GeForce GTX 1080 SLI (移动)高出85%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6900 XT的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好19%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6900 XT的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好27%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI (移动) 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 137
−40.9%
| 193
+40.9%
|
1440p | 70−75
−91.4%
| 134
+91.4%
|
4K | 89
+7.2%
| 83
−7.2%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−74.6%
|
117
+74.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−156%
|
169
+156%
|
Battlefield 5 | 110−120
−77.3%
|
195
+77.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−69.6%
|
170−180
+69.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
Far Cry 5 | 95−100
−65.3%
|
150−160
+65.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−38.5%
|
126
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−144%
|
283
+144%
|
Hitman 3 | 110−120
−138%
|
283
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−153%
|
205
+153%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−227%
|
196
+227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−147%
|
222
+147%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−171%
|
190
+171%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−58.2%
|
106
+58.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−115%
|
142
+115%
|
Battlefield 5 | 110−120
−78.2%
|
196
+78.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−69.6%
|
170−180
+69.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
Far Cry 5 | 95−100
−65.3%
|
150−160
+65.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−35.2%
|
123
+35.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−141%
|
279
+141%
|
Hitman 3 | 110−120
−132%
|
276
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−115%
|
174
+115%
|
Metro Exodus | 65−70
−145%
|
164
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
124
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−130%
|
207
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−78.5%
|
323
+78.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−143%
|
170
+143%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−46.3%
|
98
+46.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−108%
|
137
+108%
|
Battlefield 5 | 110−120
−79.1%
|
197
+79.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
Far Cry 5 | 95−100
−65.3%
|
150−160
+65.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−29.7%
|
118
+29.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−114%
|
248
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−42.6%
|
164
+42.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−72.9%
|
121
+72.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
Hitman 3 | 65−70
−209%
|
213
+209%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−162%
|
136
+162%
|
Metro Exodus | 40−45
−149%
|
102
+149%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−173%
|
82
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−184%
|
159
+184%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−141%
|
99
+141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−166%
|
109
+166%
|
Battlefield 5 | 75−80
−148%
|
196
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
Far Cry 5 | 65−70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−64.8%
|
117
+64.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−192%
|
231
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−142%
|
120−130
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−176%
|
91
+176%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−136%
|
75−80
+136%
|
Hitman 3 | 35−40
−246%
|
128
+246%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−35.7%
|
38
+35.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−158%
|
67
+158%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−175%
|
55
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−193%
|
85
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−40.2%
|
122
+40.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−172%
|
68
+172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−187%
|
66
+187%
|
Battlefield 5 | 45−50
−191%
|
134
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Far Cry 5 | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−159%
|
101
+159%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−212%
|
162
+212%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−184%
|
54
+184%
|
这就是 GTX 1080 SLI (移动) 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RX 6900 XT比GTX 1080 SLI (移动)快40.9%。
1440p 分辨率:
- RX 6900 XT比GTX 1080 SLI (移动)快91.4%。
4K 分辨率:
- GTX 1080 SLI (移动)比RX 6900 XT快7.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Hitman 3中,使用4K分辨率和High Preset,RX 6900 XT比GTX 1080 SLI (移动)快246%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RX 6900 XT 无一例外地超过了 GTX 1080 SLI (移动)。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。