GeForce GTX 1080 SLI （移动） 与 Quadro FX 1700
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和 Quadro FX 1700，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1080 SLI （移动）的表现比FX 1700高出了6846%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro FX 1700架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 155 | 1268 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.01 |
| 電源效率 | 没有数据 | 0.88 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | G84 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（8年 前） | 12 9月 2007（17年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro FX 1700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro FX 1700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 32 |
| 核心频率 | 1556 MHz | 460 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 14400 Million | 289 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 80 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 42 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 7.360 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.05888 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 8 |
| TMUs | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro FX 1700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 1.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 168 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro FX 1700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR2 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 400 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 25.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro FX 1700上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 2x DVI, 1x S-Video |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro FX 1700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro FX 1700支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 4.0 |
| OpenGL | 没有数据 | 3.3 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和Quadro FX 1700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
+13600%
| 1−2
−13600%
|
| 4K | 95
+9400%
| 1−2
−9400%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 699.00 |
| 4K | 没有数据 | 699.00 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+9750%
|
2−3
−9750%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Dead Island 2 | 150−160
+7750%
|
2−3
−7750%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+12200%
|
1−2
−12200%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+9750%
|
2−3
−9750%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Dead Island 2 | 150−160
+7750%
|
2−3
−7750%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+11100%
|
1−2
−11100%
|
| Fortnite | 150−160
+7600%
|
2−3
−7600%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+6850%
|
2−3
−6850%
|
| Valorant | 200−210
+6867%
|
3−4
−6867%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+12200%
|
1−2
−12200%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+9750%
|
2−3
−9750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6850%
|
4−5
−6850%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Dead Island 2 | 150−160
+7750%
|
2−3
−7750%
|
| Dota 2 | 140−150
+6900%
|
2−3
−6900%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+11100%
|
1−2
−11100%
|
| Fortnite | 150−160
+7600%
|
2−3
−7600%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+11700%
|
1−2
−11700%
|
| Metro Exodus | 80−85
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+6850%
|
2−3
−6850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+8950%
|
2−3
−8950%
|
| Valorant | 200−210
+6867%
|
3−4
−6867%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+12200%
|
1−2
−12200%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Dead Island 2 | 150−160
+7750%
|
2−3
−7750%
|
| Dota 2 | 140−150
+6900%
|
2−3
−6900%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+11100%
|
1−2
−11100%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+6850%
|
2−3
−6850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| Valorant | 200−210
+6867%
|
3−4
−6867%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+7600%
|
2−3
−7600%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+7933%
|
3−4
−7933%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 0−1 |
| Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Valorant | 240−250
+8000%
|
3−4
−8000%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Dead Island 2 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Dead Island 2 | 30−35 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Valorant | 210−220
+6933%
|
3−4
−6933%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dead Island 2 | 30−35 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45 | 0−1 |
这就是 GTX 1080 SLI （移动） 和 FX 1700 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1080 SLI （移动） 的13600% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1080 SLI （移动） 的9400% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
