GeForce GTX 1080 Max-Q 与 RTX A2000 Mobile

综合绩效得分

GTX 1080 Max-Q
26.33
+3.2%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 Max-Q比RTX A2000 Mobile高出3%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和RTX A2000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位187193
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比14.27没有数据
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
代号N17E-G3 Max-QGA107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2017(6年前)12 4月 2021(2年前)
现在的价格$1008 没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1080 Max-Q和RTX A2000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和RTX A2000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602560
核心频率1101 - 1290 MHz893 MHz
Boost模式下的频率1278 - 1468 MHz1687 MHz
晶体管数7,200 million13,250 million
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗90 - 110 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
纹理填充率234.9108.6
带浮点的性能7,516 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和RTX A2000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1080 Max-Q和RTX A2000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz14000 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s176.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和RTX A2000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和RTX A2000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和RTX A2000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和RTX A2000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.33
+3.2%
RTX A2000 Mobile 25.52

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 Max-Q比RTX A2000 Mobile高出3%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Max-Q 39562
RTX A2000 Mobile 63738
+61.1%

在3DMark Vantage Performance中,RTX A2000 Mobile的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好61%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+30.4%
RTX A2000 Mobile 18058

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比RTX A2000 Mobile好30%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+38.3%
RTX A2000 Mobile 13157

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比RTX A2000 Mobile好38%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 114542
+89.8%
RTX A2000 Mobile 60336

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比RTX A2000 Mobile好90%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和RTX A2000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+27.8%
79
−27.8%
1440p66
+61%
41
−61%
4K50
+31.6%
38
−31.6%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−72.1%
74
+72.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+56%
50−55
−56%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−19.6%
55
+19.6%
Battlefield 5 133
+62.2%
80−85
−62.2%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+4.5%
65−70
−4.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−44.2%
62
+44.2%
Far Cry 5 91
−5.5%
96
+5.5%
Far Cry New Dawn 84
+16.7%
72
−16.7%
Forza Horizon 4 124
+45.9%
85−90
−45.9%
Hitman 3 80−85
−3.8%
83
+3.8%
Horizon Zero Dawn 55−60
−23.2%
69
+23.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Shadow of the Tomb Raider 93
+40.9%
66
−40.9%
Watch Dogs: Legion 66
+6.5%
62
−6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+42%
50−55
−42%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+17.9%
39
−17.9%
Battlefield 5 121
+47.6%
80−85
−47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+4.5%
65−70
−4.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−16.3%
50
+16.3%
Far Cry 5 89
+1.1%
88
−1.1%
Far Cry New Dawn 81
+14.1%
71
−14.1%
Forza Horizon 4 122
+43.5%
85−90
−43.5%
Hitman 3 80−85
+5.3%
76
−5.3%
Horizon Zero Dawn 31
−83.9%
57
+83.9%
Metro Exodus 64
+45.5%
44
−45.5%
Red Dead Redemption 2 16
−156%
40−45
+156%
Shadow of the Tomb Raider 83
+38.3%
60
−38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+22.9%
96
−22.9%
Watch Dogs: Legion 59
+15.7%
51
−15.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+8%
50−55
−8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+43.8%
32
−43.8%
Battlefield 5 108
+31.7%
80−85
−31.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Far Cry 5 85
+2.4%
83
−2.4%
Far Cry New Dawn 70
+18.6%
59
−18.6%
Forza Horizon 4 106
+24.7%
85−90
−24.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+28%
50
−28%
Watch Dogs: Legion 48
+65.5%
29
−65.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Hitman 3 45−50
−6.7%
48
+6.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Metro Exodus 37
+37%
27
−37%
Red Dead Redemption 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 45
+12.5%
40
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+53.6%
27−30
−53.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27
+0%
Battlefield 5 82
+43.9%
55−60
−43.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Far Cry 5 66
+24.5%
53
−24.5%
Far Cry New Dawn 67
+36.7%
49
−36.7%
Forza Horizon 4 84
+61.5%
50−55
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
+5%
20
−5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+5%
20−22
−5%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
+58.8%
17
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+36.4%
33
−36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 45
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 34
+30.8%
26
−30.8%
Far Cry New Dawn 38
+52%
24−27
−52%
Forza Horizon 4 55
+52.8%
35−40
−52.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 RTX A2000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • GTX 1080 Max-Q比RTX A2000 Mobile快27.8%。

1440p 分辨率:

  • GTX 1080 Max-Q比RTX A2000 Mobile快61%。

4K 分辨率:

  • GTX 1080 Max-Q比RTX A2000 Mobile快31.6%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,GTX 1080 Max-Q比RTX A2000 Mobile快65.5%。
  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX A2000 Mobile比GTX 1080 Max-Q快156%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Max-Q 在 52项测试 中领先 (76%)
  • RTX A2000 Mobile 在 12项测试 中领先 (18%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 26.33 25.52
新颖性 30 5月 2017 12 4月 2021
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 95 瓦特

我们无法在GeForce GTX 1080 Max-Q和RTX A2000 Mobile之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和RTX A2000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 33 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 84 票

以1到5分的等级为NVIDIA RTX A2000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和RTX A2000 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。