GeForce GTX 1070 （移动）与 Quadro RTX 6000

在运行速度排行榜的地位	181	57
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	36.29	10.10
架构	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
代号	N17E-G2	TU102
类型	对于笔记本电脑	对于工作站
发布日期	1 9月 2016（7年前）	13 8月 2018（5年前）
发布时的价格	$389.99	$6,299
现在的价格	$379 (1x)	$3083 (0.5x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1070 （移动）的 259% 性价比高于 RTX 6000。

特性

GeForce GTX 1070 （移动）和Quadro RTX 6000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 （移动）和Quadro RTX 6000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	4608
CUDA输送机数	1920	没有数据
核心频率	1506 MHz	1440 MHz
Boost模式下的频率	1645 MHz	1770 MHz
晶体管数	7,200 million	18,600 million
工艺过程	16 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	260 Watt
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	210.6	509.8
带浮点的性能	6,738 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1070 （移动）和Quadro RTX 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持	+	没有数据

内存

GeForce GTX 1070 （移动）和Quadro RTX 6000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	24 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	384 Bit
内存频率	8 千兆字节/s	14000 MHz
内存通过量	256 千兆字节/s	672.0 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1070 （移动）和Quadro RTX 6000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
多台显示器支持	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 （移动）和Quadro RTX 6000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1070 （移动）和Quadro RTX 6000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1070 （移动）和Quadro RTX 6000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 （移动） 28.40

RTX 6000 48.73
+71.6%

在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 6000比GeForce GTX 1070 （移动）高出72%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1070 （移动） 11000

RTX 6000 18872
+71.6%

在Passmark中，Quadro RTX 6000的表现比GeForce GTX 1070 （移动）好72%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 （移动）和Quadro RTX 6000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	101 −68.3%	170−180 +68.3%
1440p	60 −66.7%	100−110 +66.7%
4K	43 −62.8%	70−75 +62.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50

−70.2%

80−85
+70.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 −60%	120−130 +60%
Assassin's Creed Valhalla	69 −59.4%	110−120 +59.4%
Battlefield 5	122 −63.9%	200−210 +63.9%
Call of Duty: Modern Warfare	107 −68.2%	180−190 +68.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Far Cry 5	92 −63%	150−160 +63%
Far Cry New Dawn	77 −68.8%	130−140 +68.8%
Forza Horizon 4	118 −69.5%	200−210 +69.5%
Hitman 3	85−90 −60.9%	140−150 +60.9%
Horizon Zero Dawn	78 −66.7%	130−140 +66.7%
Red Dead Redemption 2	76 −71.1%	130−140 +71.1%
Shadow of the Tomb Raider	86 −62.8%	140−150 +62.8%
Watch Dogs: Legion	61 −63.9%	100−105 +63.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 −61.8%	110−120 +61.8%
Assassin's Creed Valhalla	58 −63.8%	95−100 +63.8%
Battlefield 5	113 −68.1%	190−200 +68.1%
Call of Duty: Modern Warfare	92 −63%	150−160 +63%
Cyberpunk 2077	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Far Cry 5	92 −63%	150−160 +63%
Far Cry New Dawn	74 −62.2%	120−130 +62.2%
Forza Horizon 4	115 −65.2%	190−200 +65.2%
Hitman 3	85−90 −60.9%	140−150 +60.9%
Horizon Zero Dawn	62 −61.3%	100−105 +61.3%
Metro Exodus	59 −69.5%	100−105 +69.5%
Red Dead Redemption 2	39 −66.7%	65−70 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	77 −68.8%	130−140 +68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 −66.7%	180−190 +66.7%
Watch Dogs: Legion	53 −69.8%	90−95 +69.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −69.6%	95−100 +69.6%
Assassin's Creed Valhalla	50 −70%	85−90 +70%
Battlefield 5	103 −65%	170−180 +65%
Cyberpunk 2077	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Far Cry 5	87 −60.9%	140−150 +60.9%
Far Cry New Dawn	68 −61.8%	110−120 +61.8%
Forza Horizon 4	97 −64.9%	160−170 +64.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −66.7%	100−105 +66.7%
Watch Dogs: Legion	42 −66.7%	70−75 +66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	57 −66.7%	95−100 +66.7%
Hitman 3	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Horizon Zero Dawn	43 −62.8%	70−75 +62.8%
Metro Exodus	35 −71.4%	60−65 +71.4%
Red Dead Redemption 2	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	47 −70.2%	80−85 +70.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Assassin's Creed Valhalla	37 −62.2%	60−65 +62.2%
Battlefield 5	75 −60%	120−130 +60%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry 5	61 −63.9%	100−105 +63.9%
Far Cry New Dawn	62 −61.3%	100−105 +61.3%
Forza Horizon 4	76 −71.1%	130−140 +71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Watch Dogs: Legion	30 −66.7%	50−55 +66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Hitman 3	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Horizon Zero Dawn	12 −50%	18−20 +50%
Metro Exodus	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Red Dead Redemption 2	16 −68.8%	27−30 +68.8%
Shadow of the Tomb Raider	24 −66.7%	40−45 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −66.7%	65−70 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Battlefield 5	41 −70.7%	70−75 +70.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Far Cry New Dawn	35 −71.4%	60−65 +71.4%
Forza Horizon 4	52 −63.5%	85−90 +63.5%
Watch Dogs: Legion	16 −68.8%	27−30 +68.8%

这就是 GTX 1070 （移动）和 RTX 6000 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，RTX 6000比GTX 1070 （移动）快68.3%。
在1440p中，RTX 6000比GTX 1070 （移动）快66.7%。
在4K中，RTX 6000比GTX 1070 （移动）快62.8%。

优势和劣势

业绩评级	28.40	48.73
新颖性	1 9月 2016	13 8月 2018
费用	$389.99	$6299
最大存储容量	8 千兆字节	24 千兆字节
工艺过程	16 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	260 瓦特