GeForce GTX 1070 与 RTX 2080 Super Max-Q

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 和 GeForce RTX 2080 Super Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1070
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
30.22

根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Super Max-Q以最小的 1% 优于GTX 1070。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位155151
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
成本效益评估20.38没有数据
電源效率15.9830.18
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU104
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 6月 2016(8年 前)2 4月 2020(4年 前)
发布时的价格$379 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19203072
核心频率1506 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz1080 MHz
晶体管数7,200 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt80 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率202.0207.4
带浮点的性能6.463 TFLOPS6.636 TFLOPS
ROPs6464
TMUs120192
Tensor Cores没有数据384
Ray Tracing Cores没有数据48

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8 千兆字节/s1375 MHz
内存通过量256 千兆字节/s352.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2080 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 30.22
RTX 2080 Super Max-Q 30.44
+0.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 13504
RTX 2080 Super Max-Q 13602
+0.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 24652
RTX 2080 Super Max-Q 29637
+20.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 50995
RTX 2080 Super Max-Q 60306
+18.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 18255
RTX 2080 Super Max-Q 21903
+20%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 106934
RTX 2080 Super Max-Q 127741
+19.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 463865
RTX 2080 Super Max-Q 468363
+1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和GeForce RTX 2080 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD117
+6.4%
110
−6.4%
1440p69
−8.7%
75
+8.7%
4K49
+4.3%
47
−4.3%

每格成本,美元

1080p3.24没有数据
1440p5.49没有数据
4K7.73没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%
Counter-Strike 2 180−190
−1.1%
180−190
+1.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%
Battlefield 5 141
+1.4%
139
−1.4%
Counter-Strike 2 180−190
−1.1%
180−190
+1.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Far Cry 5 106
−8.5%
115
+8.5%
Fortnite 256
+112%
121
−112%
Forza Horizon 4 129
+0.8%
120−130
−0.8%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+3.1%
130−140
−3.1%
Valorant 200−210
−0.5%
200−210
+0.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%
Battlefield 5 119
−6.7%
127
+6.7%
Counter-Strike 2 180−190
−1.1%
180−190
+1.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Dota 2 130−140
+11.3%
124
−11.3%
Far Cry 5 100
−8%
108
+8%
Fortnite 175
+53.5%
114
−53.5%
Forza Horizon 4 121
−5.8%
120−130
+5.8%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 111
−8.1%
120
+8.1%
Metro Exodus 62
−24.2%
77
+24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
−7.4%
130−140
+7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
−19.2%
143
+19.2%
Valorant 200−210
−0.5%
200−210
+0.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
−11.2%
119
+11.2%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Dota 2 130−140
+16.9%
118
−16.9%
Far Cry 5 90
−13.3%
102
+13.3%
Forza Horizon 4 94
−36.2%
120−130
+36.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−61.7%
130−140
+61.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−39.7%
88
+39.7%
Valorant 200−210
+30.5%
154
−30.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+27%
100
−27%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−0.9%
220−230
+0.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 38
−34.2%
51
+34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−0.4%
230−240
+0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
−14.3%
96
+14.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 68
−13.2%
77
+13.2%
Forza Horizon 4 79
−13.9%
90−95
+13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
−1.3%
80
+1.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 62
−16.1%
72
+16.1%
Metro Exodus 23
−39.1%
32
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−25.6%
54
+25.6%
Valorant 190−200
−1%
190−200
+1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−24.4%
56
+24.4%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 95−100
−3%
102
+3%
Far Cry 5 35
−20%
42
+20%
Forza Horizon 4 52
−15.4%
60−65
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−14.3%
40−45
+14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
−15.4%
45
+15.4%

这就是 GTX 1070 和 RTX 2080 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2080 Super Max-Q 的9% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1070的速度要快 112%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2080 Super Max-Q的速度要快 62%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 在 9项测试 中领先 (14%)
  • RTX 2080 Super Max-Q 在 44项测试 中领先 (70%)
  • 在 10项测试 (16%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 30.22 30.44
新颖性 10 6月 2016 2 4月 2020
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 80 瓦特

RTX 2080 Super Max-Q 的综合绩效得分高出 0.7%、年龄优势为 3 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了87.5%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1070 和 GeForce RTX 2080 Super Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1070是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2080 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 9051 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 151 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080 Super Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 或 GeForce RTX 2080 Super Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。