GeForce GTX 1070 与 MX570 A

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 和 GeForce MX570 A,包括规格和性能数据。

GTX 1070
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
34.70
+119%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070的表现比MX570 A高出了119%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce MX570 A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位146339
按受欢迎程度排列26未进入前 100 名
成本效益评估23.35没有数据
電源效率16.1344.24
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
代号GP104GA107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 6月 2016(8年 前)5月 2022(2年 前)
发布时的价格$379 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce MX570 A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce MX570 A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19202048
核心频率1506 MHz832 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz1155 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗150 Watt25 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率202.073.92
带浮点的性能6.463 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs6440
TMUs12064
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce MX570 A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce MX570 A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率8 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量256 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce MX570 A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce MX570 A技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce MX570 A支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070和GeForce MX570 A基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 34.70
+119%
MX570 A 15.86

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 13507
+119%
MX570 A 6174

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和GeForce MX570 A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+130%
50−55
−130%
1440p67
+123%
30−35
−123%
4K50
+138%
21−24
−138%

每格成本,美元

1080p3.30没有数据
1440p5.66没有数据
4K7.58没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+137%
30−33
−137%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
+149%
35−40
−149%
Counter-Strike 2 70−75
+137%
30−33
−137%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 160−170
+121%
75−80
−121%
Forza Horizon 5 90−95
+128%
40−45
−128%
Metro Exodus 107
+138%
45−50
−138%
Red Dead Redemption 2 115
+130%
50−55
−130%
Valorant 140−150
+133%
60−65
−133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+123%
70−75
−123%
Counter-Strike 2 70−75
+137%
30−33
−137%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Dota 2 74
+147%
30−33
−147%
Far Cry 5 75
+150%
30−33
−150%
Fortnite 150
+131%
65−70
−131%
Forza Horizon 4 160−170
+121%
75−80
−121%
Forza Horizon 5 90−95
+128%
40−45
−128%
Grand Theft Auto V 111
+122%
50−55
−122%
Metro Exodus 75
+150%
30−33
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 225
+125%
100−105
−125%
Red Dead Redemption 2 43
+139%
18−20
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+148%
21−24
−148%
Valorant 140−150
+133%
60−65
−133%
World of Tanks 270−280
+132%
120−130
−132%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
+147%
30−33
−147%
Counter-Strike 2 70−75
+137%
30−33
−137%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Dota 2 110−120
+126%
50−55
−126%
Far Cry 5 90−95
+130%
40−45
−130%
Forza Horizon 4 160−170
+121%
75−80
−121%
Forza Horizon 5 90−95
+128%
40−45
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+135%
40−45
−135%
Valorant 140−150
+133%
60−65
−133%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+137%
27−30
−137%
Grand Theft Auto V 60−65
+137%
27−30
−137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Red Dead Redemption 2 27
+125%
12−14
−125%
World of Tanks 220−230
+124%
100−105
−124%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+123%
30−33
−123%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 110−120
+124%
50−55
−124%
Forza Horizon 4 95−100
+120%
45−50
−120%
Forza Horizon 5 55−60
+142%
24−27
−142%
Metro Exodus 71
+137%
30−33
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+146%
24−27
−146%
Valorant 100−110
+136%
45−50
−136%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Dota 2 62
+130%
27−30
−130%
Grand Theft Auto V 62
+130%
27−30
−130%
Metro Exodus 23
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+138%
40−45
−138%
Red Dead Redemption 2 18
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+130%
27−30
−130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+131%
16−18
−131%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 65−70
+123%
30−33
−123%
Far Cry 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Fortnite 44
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 4 55−60
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Valorant 50−55
+125%
24−27
−125%

这就是 GTX 1070 和 MX570 A 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 的130% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 的123% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 的138% 速度更快

利弊总结


业绩评级 34.70 15.86
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 25 瓦特

GTX 1070 的综合绩效得分高出 118.8%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,MX570 A 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了500%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX570 A。

应当记住,GeForce GTX 1070是为台式计算机设计的,而GeForce MX570 A是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070和GeForce MX570 A之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 8823 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 58 票

以1到5分的等级为GeForce MX570 A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070和GeForce MX570 A的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。