GeForce GTX 1070 (移动) vs Radeon HD 8770M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 (移动) 和 Radeon HD 8770M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 (移动)
2016,$390
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.30
+856%

根据我们的综合基准结果,1070 (移动)的表现比HD 8770M高出了856%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon HD 8770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位247849
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估13.30没有数据
電源效率16.88没有数据
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP104BMars
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(9年 前)1 4月 2013(13年 前)
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon HD 8770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon HD 8770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920384
核心频率1506 MHz775 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz825 MHz
晶体管数7,200 million950 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.619.80
带浮点的性能6.738 TFLOPS0.6336 TFLOPS
ROPs648
TMUs12824
L1 Cache768 千字节96 千字节
L2 Cache2 兆字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon HD 8770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon HD 8770M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率8 千兆字节/s1125 MHz
内存通过量256 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon HD 8770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon HD 8770M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon HD 8770M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon HD 8770M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 (移动) 26.30
+856%
HD 8770M 2.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 (移动) 22576
+1067%
HD 8770M 1934

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 (移动) 34389
+303%
HD 8770M 8530

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和Radeon HD 8770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+87%
54
−87%
1440p60
+900%
6−7
−900%
4K44
+1000%
4−5
−1000%

每格成本,美元

1080p3.86没有数据
1440p6.50没有数据
4K8.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+1800%
8−9
−1800%
Cyberpunk 2077 55−60
+883%
6−7
−883%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+2067%
3−4
−2067%

Full HD
Medium

Battlefield 5 122
+1256%
9−10
−1256%
Counter-Strike 2 150−160
+1800%
8−9
−1800%
Cyberpunk 2077 55−60
+883%
6−7
−883%
Far Cry 5 92
+1050%
8−9
−1050%
Fortnite 151
+979%
14−16
−979%
Forza Horizon 4 118
+743%
14−16
−743%
Forza Horizon 5 85−90
+1114%
7−8
−1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+777%
12−14
−777%
Valorant 166
+269%
45−50
−269%

Full HD
High

Battlefield 5 113
+1156%
9−10
−1156%
Counter-Strike 2 150−160
+1800%
8−9
−1800%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+404%
50−55
−404%
Cyberpunk 2077 55−60
+883%
6−7
−883%
Dota 2 120−130
+374%
27−30
−374%
Far Cry 5 92
+1050%
8−9
−1050%
Fortnite 148
+957%
14−16
−957%
Forza Horizon 4 115
+721%
14−16
−721%
Forza Horizon 5 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Grand Theft Auto V 92
+1214%
7−8
−1214%
Metro Exodus 59
+1080%
5−6
−1080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+723%
12−14
−723%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+1100%
9−10
−1100%
Valorant 156
+247%
45−50
−247%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103
+1044%
9−10
−1044%
Cyberpunk 2077 55−60
+883%
6−7
−883%
Dota 2 120−130
+374%
27−30
−374%
Far Cry 5 87
+988%
8−9
−988%
Forza Horizon 4 97
+593%
14−16
−593%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+508%
12−14
−508%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+567%
9−10
−567%
Valorant 112
+149%
45−50
−149%

Full HD
Epic

Fortnite 111
+693%
14−16
−693%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+883%
6−7
−883%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+800%
21−24
−800%
Grand Theft Auto V 50−55
+920%
5−6
−920%
Metro Exodus 35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+600%
24−27
−600%
Valorant 154
+516%
24−27
−516%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+971%
7−8
−971%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 61
+1120%
5−6
−1120%
Forza Horizon 4 76
+986%
7−8
−986%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1000%
4−5
−1000%

1440p
Epic

Fortnite 73
+1360%
5−6
−1360%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Grand Theft Auto V 53
+253%
14−16
−253%
Metro Exodus 21
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+875%
4−5
−875%
Valorant 148
+1038%
12−14
−1038%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+925%
4−5
−925%
Counter-Strike 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 85−90
+975%
8−9
−975%
Far Cry 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 52
+2500%
2−3
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+700%
3−4
−700%

4K
Epic

Fortnite 35
+1067%
3−4
−1067%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 HD 8770M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的87% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的900% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的1000% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 3000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 51 测试中,GTX 1070 (移动) 无一例外地超过了 HD 8770M。

優缺點摘要


业绩评级 26.30 2.75
新颖性 15 8月 2016 1 4月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 856%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8770M。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 924 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 (移动) 或 Radeon HD 8770M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。