GeForce GTX 1070 （移动） vs Radeon E8950
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1070 （移动） 和 Radeon E8950 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，1070 （移动）的表现比E8950高出了101%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon E8950架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 247 | 424 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 13.30 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.88 | 10.59 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| 代号 | GP104B | Amethyst |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 8月 2016（9年 前） | 29 9月 2015（10年 前） |
| 发布时的价格 | $389.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon E8950的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon E8950性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 2048 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 735 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1000 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 5,000 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 95 Watt |
| 最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 210.6 | 128.0 |
| 带浮点的性能 | 6.738 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 128 |
| L1 Cache | 768 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 512 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon E8950与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon E8950上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 8 千兆字节/s | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 256 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon E8950上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon E8950技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon E8950支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 （移动） 和Radeon E8950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 101
+102%
| 50−55
−102%
|
| 1440p | 60
+122%
| 27−30
−122%
|
| 4K | 44
+110%
| 21−24
−110%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.86 | 没有数据 |
| 1440p | 6.50 | 没有数据 |
| 4K | 8.86 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+103%
|
75−80
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+103%
|
75−80
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Far Cry 5 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Fortnite | 151
+116%
|
70−75
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
| Valorant | 166
+108%
|
80−85
−108%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+103%
|
75−80
−103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+105%
|
130−140
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Dota 2 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Far Cry 5 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Fortnite | 148
+111%
|
70−75
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Metro Exodus | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
| Valorant | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Dota 2 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Far Cry 5 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| Valorant | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+110%
|
90−95
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Metro Exodus | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Far Cry 5 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Metro Exodus | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Valorant | 148
+111%
|
70−75
−111%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Dota 2 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Far Cry 5 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
这就是 GTX 1070 （移动） 和 Radeon E8950 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1070 （移动） 的102% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1070 （移动） 的122% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1070 （移动） 的110% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
