为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GeForce GTX 1070 SLI (移动) 与 Tesla C2050
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070 SLI (移动)比Tesla C2050高出405%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Tesla C2050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 87 | 471 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 100.00 | 3.21 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
代号 | Pascal GP104 SLI | GF100 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 16 8月 2016(7年前) | 25 7月 2011(12年前) |
现在的价格 | $274 | $70 |
GTX 1070 SLI (移动) 的 3015% 性价比高于 Tesla C2050。
特性
GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Tesla C2050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Tesla C2050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 448 |
核心频率 | 1443 MHz | 574 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 14400 Million | 3,100 million |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 238 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 32.14 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1,030.4 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Tesla C2050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 248 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Tesla C2050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 3 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 3000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 144.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Tesla C2050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Tesla C2050技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Tesla C2050支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | 2.0 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和Tesla C2050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 137
+407%
| 27−30
−407%
|
4K | 78
+457%
| 14−16
−457%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Battlefield 5 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Far Cry 5 | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+421%
|
24−27
−421%
|
Hitman 3 | 130−140
+450%
|
24−27
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Battlefield 5 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Far Cry 5 | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+421%
|
24−27
−421%
|
Hitman 3 | 130−140
+450%
|
24−27
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
Metro Exodus | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+460%
|
30−33
−460%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Battlefield 5 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Far Cry 5 | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+421%
|
24−27
−421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Hitman 3 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Metro Exodus | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Battlefield 5 | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Far Cry 5 | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Hitman 3 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Metro Exodus | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Battlefield 5 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Far Cry 5 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
这就是 GTX 1070 SLI (移动) 和 Tesla C2050 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- GTX 1070 SLI (移动)比Tesla C2050快407%。
4K 分辨率:
- GTX 1070 SLI (移动)比Tesla C2050快457%。
优势和劣势
业绩评级 | 41.36 | 8.19 |
新颖性 | 16 8月 2016 | 25 7月 2011 |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
我们推荐使用 GeForce GTX 1070 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 Tesla C2050。
应当记住,GeForce GTX 1070 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而Tesla C2050是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Tesla C2050之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。